Решение № 2-1477/2021 2-1477/2021~М-1250/2021 М-1250/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1477/2021

Дело №2 –1477/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2021 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 1477/2021 по исковому заявлению ООО «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ПромТрансБанк» (далее ПТБ (ООО)) ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель банка указала, что ... между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 1461 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), по ставке с ... – 22,900% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от .... Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора). Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 43 880 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ... в размере 137990,41 руб., в том числе: 80608,65 - просроченный основной долг; 52351,43 руб. - просроченные проценты; 5030,33 руб. - штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в адрес ФИО1, осталось без внимания. Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Кроме того, Банк ПТБ (ООО) понес почтовые расходы, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 137990,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3959,80 руб., а также почтовые расходы в сумме 56, 00 рублей.

Представитель истца ПТБ (ООО) в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного слушания, заявлением просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО «ПТБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору 2651/4201 от ... в сумме 137 990 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 959 рублей 80 копеек, а также почтовые расходы в сумме 56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2021 года.

Судья: З.З. Мустафина