Постановление № 5-107/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-107/2018 по делу об административном правонарушении г. Вятские Поляны 13 сентября 2018 года Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новиков П.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, - врио начальника ОУФМС России по Кировской области Щ., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, 13.09.2018 года в 11 часов 30 минут в служебном помещении ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» по адресу: Кировская область, г. Вятские Поляны, Мира, д. 38а, выявлен ФИО1 – гражданин Украины, который нарушил правила пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации с 06.09.2018 года по истечении срока временного пребывания, чем нарушил требования ч. 1,2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», и ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», п. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 заявил, что он является гражданином Украины, зарегистрирован и проживал в Луганской области. На территорию РФ он въехал 08.06.2018 года. С момента прибытия на территорию РФ, он проживал в Московской области. С протоколом он согласен, просит не применять дополнительный вид наказания в виде выдворения, поскольку в месте, где он проживал, ведутся боевые действия, проживать там опасно. Все его родственники также выехали на территорию РФ. Представитель ОУФМС России по Кировской области Щ. считает вину ФИО1 доказанной. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Порядок въезда и выезда с территории Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N ФЗ-114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно миграционной карты гражданин Украины ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 08.06.18 года, срок пребывания на территории Российской Федерации ( 90 суток) истек 05.09.2018 года. Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 являясь гражданином Украины в период своего пребывания на территории РФ в 2018 году, превысил срок временного пребывания (90 суток в течение каждого периода в 180 суток), и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает кроме наложения административного штрафа, административное выдворение за пределы Российской Федерации. В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. Статьей 7 Международного пакта от 16.12.1966 о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Из материалов дела и пояснений в судебном заседании ФИО1 следует, что до прибытия в Российскую Федерацию он проживал в Луганской области. Из общедоступных источников усматривается, что в настоящее время на территории Луганской области Республики Украина сложилась ситуация, которая характеризуется наличием чрезвычайных обстоятельств, сопровождающихся гибелью людей, в связи с чем, имеются основания полагать, что применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для его жизни и здоровья. С учетом изложенных выше обстоятельств, полагаю возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ не назначать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.Н. Новиков РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-107/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-107/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |