Решение № 2-470/2018 2-470/2018 ~ М-298/2018 М-298/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-470/2018

Дело № 2-470/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «РОСТ БАНК», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «РОСТ БАНК», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> мотивируя тем, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится сводное исполнительное производство № от 27.07.2017, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу юридических лиц, сумма задолженности составляет 25 507 741,95 руб., исполнительский сбор - 948 437, 92 руб.

В рамках исполнительного производства с целью установления имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД ГУВД Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю", Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и др. видов техники.

Согласно ответам ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю", «Гостехнадзор» Красноярского края самоходная техника и маломерные суда за ФИО2 не зарегистрированы.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД ГУВД Красноярского края за ФИО3 <данные изъяты>.

Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что за ФИО3 зарегистрированы земельные участки, расположенные в <адрес>, в отношении которых направлены исковые заявления в <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>

Денежные средства на счетах должника в кредитных организациях отсутствуют.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: АО «РОСТ БАНК», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, взыскателями по которому являются АО «РОСТ БАНК», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю, сумма задолженности составляет 25 507 741,95 рублей, исполнительский сбор - 948 437, 92 рублей.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 08.02.2018 наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Как следует из выписки из ЕГРН от 28.03.2018, за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № для ведения садоводства и огородничества, находящийся по адресу: <адрес>

Учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, о чем свидетельствует наличие задолженности по сводному исполнительному производству, а также отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова