Постановление № 5-327/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-327/2025Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № УИД: 34RS0001-01-2025-003279-76 г. Волгоград 24 июня 2025 года Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Скачкова Е.В., (400074 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, со слов имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего ООО «Алексфитнес», хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским РОВД <адрес>, код подразделения 342-007, административное задержание с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте около многоквартирного <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновением неоднократным законным требованиям сотрудников полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте около многоквартирного <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновением неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитывается признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Скачкова Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Скачкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |