Приговор № 1-314/2016 1-58/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-314/2016Сокольский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-58, 2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сокол 15 февраля 2017 года Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н., при секретаре Колосовой С.Л. с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Квашиной М.Ю., подсудимого ФИО1, адвоката Гасымова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, ранее судимого: - 10 июня 2008 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ№26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; - 31 декабря 2008 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года) по п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. ФЗ№26 от 07.03.2011 года), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; освободившегося 31 августа 2012 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 августа 2012 года в отношении ФИО1, в соответствии со ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлено административное ограничение: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 января 2014 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: запретить выезд за пределы административного района по месту жительства или временного пребывания без разрешения отдела внутренних дел; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; увеличить до 4 раз в месяц явку в орган внутренних дел для прохождения регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства или временного пребывания в период с 22 часов до 06 часов. 03.10.2012 ФИО1 встал на административный учет в МО МВД России «Сокольский» и надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений. 04.02.2015 ФИО1 под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений в связи с изменениями, внесенными в ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, в период с 20.02.2016 по 13.09.2016 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 20.02.2016 в 23 часа 25 минут, 22.02.2016 в 01 час 25 минут, 23.02.2016 в 01 час 00 минут, 23.02.2016 в 22 часа 05 минут, 25.02.2016 в 00 час 15 минут, 26.02.2016 в 23 часа 20 минут, 28.02.2016 в 23 часа 00 минут, 14.03.2016 в 22 часа 40 минут ФИО1 не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 22 часов до 6 часов по месту жительства: <адрес>. Согласно постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 02.03.2016, 02.04.2016, 07.04.2016, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 13.09.2016 в 03 часа 35 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, находился у <адрес>, чем нарушил установленные в отношении его судом ограничения, а именно не находился в установленное судом время с 22 часов до 6 часов по месту жительства: <адрес>. При этом, 13.09.2016 в 03 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал спокойствие граждан в ночное время в присутствии гражданина ФИО, чем выражал неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью. Согласно постановлению Сокольского районного суда Вологодской области от 13.09.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 суток. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и с согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствие со ст.61 УК РФ, признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы. При этом при назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без реального отбывания наказания. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в процессе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства; - один раз в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для прохождения регистрации. Меру пресечения осужденному на апелляционный срок не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд с учетом положений, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Т.Н.Антонова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |