Решение № 2-3702/2017 2-3702/2017~М-3439/2017 М-3439/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3702/2017

Дело № 2-3702/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Петченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между банком и ФИО2, в сумме 975 895 рублей 79 копеек, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь то, что после смерти заемщика ФИО2, не исполнившей свои обязательства по кредитному договору, данные обязательства в порядке наследования перешли к ее наследнику ФИО1, являющейся также поручителем по кредитному договору.

Истец ПАО РОСБАНК, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела в порядке ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 400 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 17,4 % годовых (12-17).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий кредитного договора (л.д. 18-21)

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислил заёмщику денежные средства в размере 1 400 000 руб., что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита и выпиской по счёту.

Заемщиком ФИО2 допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В связи с этим в адрес ФИО2 и ФИО1 банком направлялись требования об исполнении обязательств поданному кредитному договору, которые оставлены без удовлетворения (л.д. 25-26).

Пунктом 8.2 указанного кредитного договора предусмотрено, что после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.3 договора), и/или уплаты процентов начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.3 договора, на сумму невозвращённого кредита, и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днём, в который должен был быть осуществлён соответствующий платёж, по дату зачисления соответствующей суммы на счёт кредитора, указанный в пункте 12.1 договора, включительно.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктов 9.1, 9.2 указанных договоров поручительства кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно представленным банком расчётам сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 975 895 рублей 79 копеек, из них: 790 708 рублей 89 копеек – основной долг, 185 186 рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д. 8-9).

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1 статьи 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, абзац второй статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 58 Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено при вынесении Ленинским районным судом г. Смоленска решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратился ФИО9., действующий как законный представитель несовершеннолетних детей М.М.В.., М.Г.В.. и М.К.В. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом также установлено, что обязательство ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ФИО1

Согласно части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договорами поручительства также предусмотрена указанная ответственность.

В соответствии со статьёй 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно части 4 статьи 367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

В приведённой редакции статья 367 ГК РФ применяется с 01 июня 2015г. (часть 1 статьи 2 ФЗ РФ от 08 марта 2015г. № 42-ФЗ).

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьёй (часть 2 статьи 2 ФЗ РФ от 08 марта 2015г. № 42-ФЗ).

Следовательно, к возникшим правоотношениям следует применять нормы статьи 367 ГК РФ в ранее действовавшей редакции.

Так, согласно пунктов 1, 2 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Как разъяснено в пункте 62 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несёт ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что по условиям договора поручительства обязательства поручителя ФИО1 по кредитному договору прекратились ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, при этом поручитель не принял на себя ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Председательствующий К.М. Макарова