Решение № 2-56/2022 2-56/2025 2-56/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-56/2022

Дело № 2-56/2022

УИД 75RS0012-01-2025-000046-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.14 кредитного договора, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования заемщиков.

Согласно с п.4.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, обязанности заемщика/созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Основанием для начисления процентов является действующее обязательство. Действия по начислению процентов производятся пока существует обязательство и прекращается с момента прекращения основания. Начисление срочных процентов на сумму просроченной задолженности согласовано сторонами при заключении кредитных договоров. В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанная задолженность была взыскана ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Банка Судебный участок № 23 Калганского района в рамках дела №№ вынес судебный приказ, который был исполнен должником.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по просроченным процентам по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, своего представителя в суд не направил.

Представитель истца ФИО2 одновременно с подачей иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об отложении не просила, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также указала, что исковые требования не признает, поскольку выплатила основной кредит вместе с процентами и неустойками через службу судебных приставов.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым, с учетом дополнительного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ., Банк выдал заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> мес., а ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей.

Подписанием кредитного договора, дополнительного соглашения об изменении условий кредитования заемщик ФИО1 подтвердила, что с условиями кредитования она ознакомлена и согласна.

В соответствии с п.3.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.3.5 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Также из материалов дела усматривается, что свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> руб. Банк исполнил, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на счет кредитования №№, что не оспаривается ответчиком.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судебным приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.), выданным и.о. мирового судьи судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края – мировым судьей судебного участка №22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании судом исследованы материалы исполнительного производства №№.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Калганского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительное производство №№ возбужденное на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края, окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены.

Поскольку, как указывает в иске представитель истца, не оспаривает ответчик ФИО1 и подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства, основной долг был погашен ответчиком ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, однако ПАО «Сбербанк России» продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, поэтому у Банка возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата на которую была рассчитана задолженность при подаче заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата фактического погашения основного долга), начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенный мировым судьей судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из расчета задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по процентам, в том числе на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

Расчет Банка полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, при этом стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не заявлено возражений против представленного Банком расчета задолженности, не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

В соответствии с п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.09.2011г. №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

При отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Следовательно, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования Банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ).

Требований о расторжении кредитного договора Банк не заявлял.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Сумма кредита, взысканная судебным приказом, ответчицей возвращена в полном объеме, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела. Однако, в период взыскания задолженности, образовавшейся на 28.06.2017г., ответчица ФИО3 продолжала пользоваться кредитом в невозвращенной части, вплоть до фактического погашения задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>17 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму невозвращенного в срок основного долга, в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1. в пользу Банка.

Согласно п.6.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.4.4 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, обязанности заемщика считаются надлежащие и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п.3.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В настоящее время у заемщика имеется задолженность перед банком по уплате процентов за пользование кредитом, возникшая после даты расчета задолженности, принятого мировым судьей по взысканию денежных средств.

Анализируя вышеприведенные нормы гражданского законодательства, учитывая, что обязательство сохраняется до полного его исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова