Решение № 2А-3417/2021 2А-3417/2021~М-2952/2021 М-2952/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-3417/2021

Дело № 2А-3417/2021

3.192

УИД: 16RS0049-01-2021-007879-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания Загидуллиной И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что Межрайонной ИНФС России № 5 по РТ при проведении мероприятий налогового контроля в отношении административного ответчика была обнаружена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 3 063 рублей 71 копейка за периоды с 01.01.2017, пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 382 рубля 95 копеек, из них: в размере 262 рубля 22 копейки за период с 04.09.2017 по 15.02.2018, в размере 120 рублей 73 копейки за период с 29.09.2017 по 15.02.2018; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 13 149 рублей 00 копеек за период с 01.01.2017, на общую сумму 16 595 рублей 66 копеек.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2016, прекратил предпринимательскую деятельность 11.09.2017, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

22 августа 2018 года Межрайонная ИНФС России № 5 по РТ обратилась к мировому судье судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа.

24 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 января 2021 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Административным ответчиком в полном объеме задолженность не уплачена по настоящее время.

На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 3 063 рублей 71 копейка за периоды с 01.01.2017, пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 382 рубля 95 копеек, из них: в размере 262 рубля 22 копейки за период с 04.09.2017 по 15.02.2018, в размере 120 рублей 73 копейки за период с 29.09.2017 по 15.02.2018; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 13 149 рублей 00 копеек за период с 01.01.2017, на общую сумму 16 595 рублей 66 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из статьи 419 Налогового Кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно положениям статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Межрайонной ИНФС России № 5 по РТ при проведении мероприятий налогового контроля в отношении административного ответчика была обнаружена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 3 063 рублей 71 копейка за периоды с 01.01.2017, пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 382 рубля 95 копеек, из них: в размере 262 рубля 22 копейки за период с 04.09.2017 по 15.02.2018, в размере 120 рублей 73 копейки за период с 29.09.2017 по 15.02.2018; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 13 149 рублей 00 копеек за период с 01.01.2017, на общую сумму 16 595 рублей 66 копеек.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2016, прекратил предпринимательскую деятельность 11.09.2017, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 было направлено требование от 16.02.2018 № 6692 об оплате образовавшейся задолженности в срок до 16 марта 2018 года. Данная задолженность погашена не была.

16 августа 2018 года Межрайонная ИНФС России № 5 по РТ обратилась к мировому судье судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа.

24 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 января 2021 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Административным ответчиком в полном объеме задолженность не уплачена по настоящее время.

Таким образом, какие-либо доказательства, что административный ответчик надлежащим образом исполнил обязанность по уплате взыскиваемой задолженности, отсутствуют.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени и штрафа, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов.

Размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного не представлено.

В части требований о взыскании пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 262 рубля 22 копейки за период с 04.09.2017 по 15.02.2018, надлежит отказать по следующим основаниям.

Статьей 11 Закона N 436-ФЗ предусмотрено признание безнадежной к взысканию и списание недоимки (пени, штрафов) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации при соблюдении следующих двух условий: во-первых, задолженность относится к расчетным (отчетным) периодам, истекшим до 01.01.2017, и, во-вторых, задолженность числится за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Данная норма не содержит ограничений по сфере ее применения в зависимости от того, по какому из предусмотренных законодательством оснований и в каком конкретном размере исчислены страховые взносы. Имеющаяся в части 1 статьи 11 Закона N 436-ФЗ отсылка к положениям части 11 статьи 14 Закона N 212-ФЗ касается лишь максимального размера списываемой недоимки, исчисленной за соответствующий расчетный период, а не оснований образования задолженности, подлежащей списанию.

Иное толкование норм материального права обуславливает возможность списания недоимки только для плательщиков страховых взносов, не представивших необходимых для расчета страховых взносов сведений, и сохраняет обязанность по их уплате для лиц, добросовестно представлявших такую информацию, однако это является недопустимым, поскольку приводило бы к нарушению принципа равенства всех перед законом.

Следовательно, исходя из смысла положений статьи 11 Закона N 436-ФЗ и статьи 14 Закона N 212-ФЗ списанию подлежат все неуплаченные в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования взносы (недоимки) в пределах размера, определенного за соответствующие расчетные периоды согласно части 11 статьи 14 Закона N 212-ФЗ, а также задолженность по пеням и штрафам.

Поскольку административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 1 января 2017 года, и административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, данная задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

С учётом изложенного требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... ..., в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 3 063 рублей 71 копейка за периоды с 01.01.2017, пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 120 рублей 73 копейки за период с 29.09.2017 по 15.02.2018; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 13 149 рублей 00 копеек за период с 01.01.2017, на общую сумму 16 333 рубля 44 копейки.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании пени на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 262 рубля 22 копейки за период с 04.09.2017 по 15.02.2018 – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 653 рубля в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2021 года.

Решение20.08.2021