Решение № 2-194/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017

Дело №2-194/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе судьи Комковой С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ИП ФИО1 взяла на себя обязательство по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями п. 2 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 21 процент годовых. Надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, в соответствии с заключенным с ней договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение названных требований кредитного договора заемщик с июля 2015 года вносит платежи в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме, а с января прекратила вносить платежи вообще. Вследствие неисполнения ИП ФИО1 своих обязательств по кредитному договору банком было принято решение о расторжении с заемщиком кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности. Заемщику, поручителю ДД.ММ.ГГГГ почтой направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию задолженность составила <данные изъяты> рубля, в т.ч.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1. Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, об отложении не просил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 извещена надлежаще, об отложении дела не просила.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Согласно телефонограмме, исковые требования признала.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО4 СП УФССП России по <адрес>, ООО «Траст» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены о причинах не явки не сообщили.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены и понятны ответчику, следовательно, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

При этом, суд, в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5177 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5177 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: С.В. Комкова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.