Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-277/2019

Дело № 2-277/2019

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Шагалиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратилось с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. 24 декабря 2014 года между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 417623 руб. на срок 84 месяца, с уплатой 24,9 % годовых. Обязательства по указанному договору ответчиком исполнены не были, в связи с чем, по состоянию на 29.11.2016 года задолженность составила 582 852 руб. 79 коп. В соответствии с п. 13 Заявления клиента о заключении договора кредитовая, ответчиком подтверждено разрешение Банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу, в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29 ноября 2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования по кредитному договору № было уступлено ООО «ЭОС».

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 582 852 руб. 79 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 028 руб. 53 коп.

Представитель ООО «ЭОС», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 27.09.2018 года, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что действительно заключал указанный кредитный договор в ПАО КБ Восточный, обязательства по договору исполнял, но три года назад потерял работу и перестал выплачивать кредит. О том, что банк уступил право требования по кредитному договору в ООО «ЭОС» ему известно.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2014 года в размере 582 852 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 79 копеек, из которых: основной долг в сумме 414 170 руб. 08 коп., проценты, начисленные за пользование кредитными средствами в размере 168 682 руб. 71 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 9 028 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2019 года.