Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело №2-411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 13 ноября 2017 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Почининой И.С.,

с участием истицы ФИО5,

представителя ответчика ФИО6, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Королькова Ю.М., предоставившего удостоверение № 122 от 22.11.2002 года и ордер № 115863 от 09.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В Южский районный суд Ивановской области обратилась ФИО5 (далее – истец) с иском к ФИО6 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что жилой <адрес> принадлежит истице на праве собственности по праву наследования после смерти родителей. Мать истицы - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истицы – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 бывший зять истицы, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы, совместная жизнь у них не сложилась, с июня 1998 года они проживают раздельно, в феврале 2000 года брак, между дочерью и ответчиком расторгнут судом. С осени 1995 года по февраль 1996 года, с января 1998 года по май 1998 года они, с согласия истицы, проживали в её (ФИО5) доме по адресу: <адрес>. Ответчик по указанному адресу был прописан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В мае 1998 года ответчик и дочь истицы уехали в <адрес> на заработки, с июня 1998 года они совместно не проживают, отношений не поддерживают, по месту регистрации в <адрес> ответчик не появлялся, где он находится в настоящее время истице не известно. Для истицы, ФИО6 чужой человек, дочь истицы с 2000 года находится в браке с другим мужчиной. Каких-либо договорных обязательства между истицей и ответчиком не существует, ответчик членом семьи истицы не является, по месту регистрации давно не проживает, каких либо вещей или иного имущества, принадлежащего ответчику, в доме истицы не имеется. Истица считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в ее (ФИО5) доме по адресу: <адрес> и должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в ТП УФМС России по Ивановской области в Южском муниципальном районе истице отказали.

На основании изложенного истица просила суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования подержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО6 её бывший зять. Прописала она его в доме по просьбе дочери, когда дочь вступила в ним в брак. Сам ФИО6 из <адрес>. Когда приехал с дочерью в Южу, прописки у него не было. Сначала она зарегистрировала его в октябре 1995 года, а в феврале 1996 года он выписался, так как устроился на работу в Шую, где ему дали общежитие и он там жил и был зарегистрирован. В январе 1998 года они с дочерью вновь приехали в Южу и она снова зарегистрировала ФИО6 в своем доме. Летом 1998 года ФИО6 уехал в <адрес> на заработки, а потом за ним следом уехала и дочь, которая вскоре вернулась, так как ФИО6 пил и дрался. Более она ФИО6 в Юже не видела, вещей его у нее в доме нет, где он находится не знает. Алименты он никогда не платил, в 2000 году дочь с ним развелась, на расторжение брака он не приезжал. Регистрация в ее доме постороннего для нее гражданина нарушает ее права как собственника на распоряжение домом, а также она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги по вывозу мусора. Просит суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено судом с участием представителя ответчика – адвоката Королькова Ю.М., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Корольков Ю.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истица не предпринимала достаточных мер к установлению места жительства ответчика, так же просит суд учесть, что выезд ФИО6 из дома являлся вынужденным, в связи с неприязненными отношениями с истицей. Просит в иске отказать.

Выслушав истицу, адвоката, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст.17 Жилищного Кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, он вправе предоставить в пользование жилое помещение гражданину на законном основании (ст.30 Жилищного Кодекса РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения в исключительных случаях могут быть признаны (наравне с супругом) иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 Жилищного Кодекса РФ).

В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Южского нотариального округа Ивановкой области 25.12.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы Ивановской области от 10.20.2009 года (л.д.3).

Согласно домовой книге на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в данном доме зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО4, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 в доме по месту своей регистрации фактически не проживает с лета 1998 года. Вещей ФИО6 в доме у ФИО5 не имеется, каких- либо договорных отношений между ФИО5 и ФИО6 на право пользования жилым помещением не имеется, материальной помощи в содержании дома ФИО6 не оказывает. Членом семьи собственника жилого помещения ФИО5 ФИО6 не является, общего хозяйства с истицей не ведет.

Факт не проживания ответчика в вышеуказанном жилом помещении также подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, которая пояснила суду, что ФИО6 уехал из дома до 2000 года и более в Юже не появлялся. Дочь истицы брак с ответчиком расторгла, создала другую семью. Каких- либо вещей ФИО6 в доме у ФИО5 не видела и не знает, есть ли они. В период проживания ФИО5 и ФИО6 ругались, так как он бил ее дочь.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Южский» ФИО7, справки на физическое лицо, ФИО6 по адресу: <адрес> на протяжении нескольких лет не проживает, определить его место нахождение не представляется возможным, при проверке ФИО6 по базе данных СООП МВД России «Административная практика» установлено, что 25.02.2016 года на ФИО6 был составлен протокол по административному правонарушению в <адрес> (л.д.25-28).

В судебном заседании достоверно установлено, что между собственником жилого помещения и ответчиком семейные отношения отсутствуют, общего хозяйства стороны не ведут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в доме нет.

В связи с установленными фактами суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика ФИО6 утрачено.

Довод представителя ответчика о том, что в иске истице необходимо отказать, поскольку отсутствие ответчика в жилом помещении носит вынужденный характер, суд считает необоснованным и не нашедшим своего подтверждения в судебном заседании. Так в судебном заседании установлено и стороной ответчика не оспаривается тот факт, что ФИО6 на протяжении 19 лет по месту регистрации не проживает и в <адрес> не появляется. За 19 лет своего отсутствия, ФИО6 каких – либо действий к защите своих жилищных прав не предпринимал, с иском о вселении в суд не обращался, каких- либо доказательств о том, что истица препятствовала и препятствует на сегодняшний день проживанию ответчика по его месту регистрации сторона ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставила.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При вышеизложенных обстоятельствах и в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ответчик обязан сняться с учёта по спорному жилью.

Регистрация ответчика ограничивает права ФИО5 на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принятое судом решение является обязательством для ФИО6 сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение одного месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Беляева О.Н.

Решение суда в окончательной форме вынесено 13.11.2017 года