Решение № 2-337/2025 2-337/2025~М-296/2025 М-296/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-337/2025




Дело №2-337/2025

УИД: 61RS0060-01-2025-000544-17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 20 октября 2025 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Дилбарян Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, администрации муниципального образования «Маньковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о фактически вступлении в наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № на правах общедолевой собственности, площадью 12.29 га, а также земельного участка площадью 2452 кв.м и жилого дома площадью 81 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Он и ответчик ФИО2 являются детьми наследодателя, то есть наследниками первой очереди. Он не обратился к нотариусу, так как был введён в заблуждение, думая, что необходимо вступить в наследство после 6 месяцев, распоряжается домовладением как своим. За год до смерти наследодателя он проживал с больной матерью, оплачивал услуги сиделок и социального обслуживания, после её смерти забрал часть движимого имущества в виде бытовой техники, садового инвентаря и другого имущества и распоряжается ним как своим собственным. Домовладение наследодателя, принадлежащее на основании имущественного права после смерти мужа ФИО5, он использует для хранения ульев, хозпостройки использует по назначению, осуществляет покос травы во дворе, огороде и перед двором домовладения. Просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности, площадью 12.29 га, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2452 кв.м и жилой дом площадью 81 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с заявленными требованиями, так как он является наследником после смерти отца ФИО5 на основании завещания от 21.11.2013, которое не изменялось и не отменялось, и наследником на имущество своей матери ФИО4, принял наследство путём совместного проживания со ФИО5 и ФИО4. После открытия наследства продолжает владеть и пользоваться указанным наследственным имуществом, реализовал своё намерение сохранить имущество в своей собственности и своё намерение и волю принять наследство. Факт совместного проживания подтверждается записью в паспорте о регистрации места жительства и справками № и № выданными администрацией МО «Маньковское сельское поселение».

Истец ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его интересы представлял представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, который в устной форме уменьшил размер исковых требований в части признания права собственности на наследственное имущество в размере <данные изъяты> доли, в своей речи сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Маньковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области, глава ФИО6 в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Шептуховское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области, глава ФИО7 в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, принять решение согласно закону, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты> долю имущества, если настоящее дело будет рассмотрено в этом заседании, в то же время заявлял, что истец имеет право на 1/3 долю наследства, а также возражал против доводов истца о совершении им каких либо действий, направленных на принятие наследства после смерти матери, сообщив, что истец не ухаживал за домом после смерти матери, дом был закрыт, истец жил в своём доме, цыгане выбили окна в доме и забрали все вещи из дома, отопление в доме разморожено.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных в судебное заседание материалов дела судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ его родители: отец – ФИО5, мать – ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ его родители: отец – ФИО5, мать – ФИО4.

ФИО5 умер <данные изъяты>

ФИО4 умерла <данные изъяты>

Из выписки из ЕГРН от 05.09.2025 следует, что за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 81 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> государственная регистрация права осуществлена 12.03.2004.

Из выписки из ЕГРН от 05.09.2025 следует, что за ФИО5 также зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2452 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> государственная регистрация права осуществлена 12.03.2004.

Из выписки из ЕГРН от 30.07.2025 следует, что за наследодателем ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № 12,29 га, 454,7 баллогек, государственная регистрация права осуществлена 15.02.2007.

Согласно информации, представленной по запросу суда нотариусом Чертковского нотариального округа ФИО8 от 26.08.2025, а также нотариусом Чертковского нотариального округа ФИО9 от 04.09.2025, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 28, 56).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Однако, истцом в суд не представлены какие либо доказательства фактического принятия наследства после смерти матери, в том числе, подтверждающие проживание совместно с наследодателем ФИО4 на день её смерти, квитанции об уплате налогов, внесении оплаты коммунальных услуг и другие, а также владения и использования наследственного имущества, распоряжение каким либо имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО4, и именно в течение срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства.

Напротив согласно паспорту на имя ФИО3, он с 27.09.2005 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> аналогичная информация представлена суду из МВД России (л.д. 20, 32), а согласно информации МВД России ФИО4 с 19.02.2004 по 13.03.2018 была зарегистрирована по иному адресу, в <адрес>

Также, согласно справке администрации Маньковского сельского поселения № от 01.09.2025 ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес> совместно с нею на день смерти зарегистрированы и проживали, её сын ФИО2 и внук ФИО10, кроме них никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. 43).

Также, суд учитывает, что согласно представленной справке Миллеровского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» № от 10.10.2025 в <адрес> приостановлена подача газа с 09.08.2019, что также опровергает доводы истца о совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери, и подтверждает противоположные доводы ответчика ФИО2.

Суд принимает во внимание сведения из наследственного дела ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ копия которого представлена по запросу суда, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, как по закону, так и по завещанию, согласно поданным заявлениям, являются супруга ФИО4 и сын ФИО3. При жизни ФИО5 оставил завещание на всё принадлежавшее ему на дату смерти имущество в пользу сыновей ФИО3 и ФИО2 с возложением обязанности предоставить в пожизненное пользование жене ФИО4 домовладение по <адрес> А также учитывает разъяснения, данные в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", о том, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При этом, суд не считает возможным признать право собственности истца на причитающуюся ему часть наследственного имущества отца ФИО5, поскольку судебный спор о наследственном имуществе наследодателя ФИО5 отсутствует, истец ФИО3 не лишён возможности получения свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества после смерти отца ФИО5, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как по завещанию, так и по закону.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО2, администрации муниципального образования «Маньковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области, администрации муниципального образования «Шептуховское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о фактическом вступлении в наследство и признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года.

Председательствующий:



Суд:

Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Маньковского сельского поселения Чертковского района Ростовской области (подробнее)
Администрация Шептуховского сельского поселения Чертковского района Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кадурин С.А. (судья) (подробнее)