Решение № 2-248/2019 2-248/2019(2-2731/2018;)~М-2520/2018 2-2731/2018 М-2520/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-248/2019

Дело № 2-248/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Чувашская энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2, АО "Чувашская энергосбытовая компания" об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возложив на АО «Чувашская энергосбытовая компания» производить соответствующие начисления по оплате электороэнергии согласно определенным долям - 1/4 доля на истца с составом семьи из одного человека, включая его самого, и 3/4 долей на ответчицу ФИО2 с составом семьи из трех человек, включая ее саму, ФИО3 и ФИО4 Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире. Вместе с истцом в спорной квартире зарегистрированы ответчица и их сыновья. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей ФИО2 расторгнут. Стороны не ведут совместного хозяйства. Ранее решением суда разделены коммунальные платежи. Соглашение об определении порядка оплаты за услуги электроэнергии сторонами не достигнуто.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, и вновь привел их суду.

Ответчица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск признала.

Представитель ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на МУП "УК в ЖКХ г.Новочебоксарска" возложена обязанность производить начисление платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по квартире <адрес> на имя ФИО1 пропорционально приходящейся доли общей площади на него и членов его семьи, составом семьи из трех человек, включая его самого – ФИО1, ФИО3, ФИО4, и остальные коммунальные услуги – исходя из количества членов его семьи из трех человек, и открыть на его имя отдельный финансово-лицевой счет; на имя ФИО2 пропорционально приходящейся доли общей площади на нее, исходя из количества членов семьи одного человека, включая ее саму, и открыть на ее имя отдельный финансово-лицевой счет.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ООО «Ремэкс-Плюс» возложена обязанность производить начисления платы за жилое помещение по квартире <адрес> на имя ФИО1, исходя из количества членов семьи из одного человека, включая его самого, и открыть на его имя отдельный финансовый лицевой счет; на имя ФИО2, исходя из количества членов семьи из одного человека, включая ее саму, и открыть на ее имя отдельный финансовый лицевой счет; на имя ФИО3, исходя из количества членов семьи из одного человека, включая его самого, и открыть на его имя отдельный финансовый лицевой счет; на имя ФИО4, исходя из количества членов семьи из одного человека, включая его самого, и открыть на его имя отдельный финансовый лицевой счет.

Согласно справке о составе семьи, копии поквартирной карточки, представленных ООО «Ремэкс-Плюс», в спорной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ответчица ФИО2 и третьи лица ФИО3, ФИО4

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что вышеуказанные лица имеют право пользования квартирой <адрес>.

Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Вместе с тем, в статье перечислены основные права и обязанности нанимателя, содержащиеся, в первую очередь, в Жилищном кодексе Российской Федерации, что не исключает возможности для нанимателя иметь и иные права и обязанности, которые могут быть предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, а также конкретным договором социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, прекращение семейных отношений не влечет изменения жилищных прав бывших членов семьи нанимателя и как, следствие этого, положения указанной правовой нормы направлены на защиту жилищных прав бывших членов семьи нанимателя. Вместе с тем, прекращение семейных отношений при совместном проживании граждан предполагает раздельное ведение хозяйства, изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При этом, условий, устанавливающих зависимость определения порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг от вида поставляемой коммунальной услуги, ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации не содержит.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как видно из материалов дела и пояснений истца, стороны членами одной семьи не являются, и между ними сложились конфликтные отношения, в том числе, и по вопросу распределения обязанностей по участию в расходах по внесению платы за электроэнергию.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации позволяет нанимателям определять иной порядок оплаты услуг по сравнению с порядком оплаты, предусмотренным нормами Жилищного и Гражданского кодексов Российской Федерации.

Поскольку возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, установленного в ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, не поставлена в зависимость от определения количества фактически принятых коммунальных услуг, поставленных каждому лицу, проживающему в квартире, то и установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется. Необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную коммунальную услугу также отсутствует.

В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов», если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, а также то, что ответчица возражений против определения порядка оплаты услуг, заявленного истцом, не представила, исковые требования признала, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ФИО1

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать АО «Чувашская энергосбытовая компания» производить начисления по электроэнергии по квартире <адрес> на имя ФИО1, исходя из количества членов семьи из одного человека, включая его самого, - в размере 1/4 доли; на имя ФИО2, исходя из количества членов семьи из трех человек, включая ее саму, ФИО3, ФИО4, - в размере 3/4 долей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 17.01.2019.

Судья Т.Г. Кондакова