Решение № 2-70/2025 2-70/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-70/2025

36RS0015-01-2025-000102-85

Дело № 2-70/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

27 февраля 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, возникшей из договора купли-продажи мяса, процентов за пользование коммерческим кредитом и судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что в течение 2024 года ФИО3 в долг приобретал у ФИО1 мясо для последующей реализации на рынках. По состоянию на 21.04.2024 задолженность за неоплаченное мясо составила в общей сумме 2174000 рублей. ФИО3 обещал возвратить указанные денежные средства в срок до 31.12.2024, что подтверждается соответствующей распиской, составленной и подписанной сторонами.

Кроме того, в расписке стороны согласовали между собой возможность возврата денежной суммы в другие сроки, предусмотрев, что в этом случае на имеющуюся задолженность подлежат начислению проценты в размере 0,95 % в день, сумма коммерческого кредита подлежит уплате каждые 10 календарных дней.

До настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не выполнил, денежные средства не возвратил.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2174000 рублей – задолженность по договору купли-продажи мяса, 103265 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,95 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 09.01.2025 по 13.01.2025 включительно (5 дней) и расходы на оплату госпошлины в сумме 37773 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, л.д. 36.

Представитель истца ФИО1, ФИО2, действующий по доверенности 36 АВ 4595938 от 12.02.2025, л.д 34-35, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал о том, что копию искового заявления получил, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, признает задолженность в полном объеме, просил о рассмотрения дела в свое отсутствие, л.д. 37.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 455 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1 статьи 823 ГК РФ).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Из анализа действующего законодательства следует, что коммерческий кредит - условие договора, по которому сторона должна заплатить проценты за то, что пользуется деньгами другой стороны. Его включают в договоры, предусматривающие аванс, отсрочку или рассрочку платежа. Коммерческий кредит - не отдельный договор, а одно из условий договора, который заключили стороны (например, поставки или аренды). Это условие договора может применяться, в том числе, между физическими лицами.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен письменный договор купли-продажи мяса в кредит, составленный в виде расписки, из которой следует, что ответчик ФИО3 в течение 2024 года в кредит приобретал у истца ФИО1 мясо для последующей реализации на рынке. Общая сумма, на которую приобретено и неоплаченное мясо, на дату 21.04.2024 составила 2174000 рублей. Ответчик обязался погасить задолженность до 31.12.2024.

Текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства, при этом расписка не содержат противоречий, двусмысленности, волеизъявление сторон выражено достаточно ясно и направлено на продажу мяса в кредит, то есть с последующей оплатой в срок до 31.12.2024.

Кроме того, в договоре содержится условие о том, что стороны согласовали возможность возврата денежной суммы в другие сроки, при этом на сумму имеющейся задолженности подлежит применению 0,95 % коммерческого кредита в день, л.д. 13.

Таким образом, стороны на основании добровольного волеизъявления установили применение процентов за пользование коммерческим кредитом в случае нарушения арендатором сроков оплаты по договору после даты 31.12.2024. Указанная плата в виде процентов за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом.

Выслушав позицию сторон, в том числе письменное заявление ответчика о признании задолженности в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон договора, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, с чем ответчик согласился, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом за пять дней, за период с 09.01.2025 по 13.01.2025. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является обоснованным и математически верным. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил, согласился с расчетом истца.

По сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве ответчик ФИО3 банкротом не является, л.д. 27.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 37773 рубля 73 копейки, л.д. 16, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 16 июня 2011 года отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, паспорт №, выдан 01 марта 2006 года ОВД Аннинского района Воронежской области, код подразделения 362-008 задолженность по договору купли-продажи в размере 2174000 (два миллиона сто семьдесят четыре тысячи) рублей;

проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09 января 2025 года по 13 января 2025 года в размере 103265 (сто три тысячи двести шестьдесят пять) рублей;

расходы по оплате госпошлины в размере 37773 (тридцать семь тысяч семьсот семьдесят три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: