Постановление № 5-354/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 5-354/2024

Дело № 5-354/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 августа 2024 года судья Гагаринского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, защитника – адвоката Зантарии В.А., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299045, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, привлекавшегося 04.12.2023, 11.03.2024 и 11.06.2024 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штрафы уплачены),

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем в <адрес> в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на него, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

Опрошенный в суде несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил изложенные обстоятельства, при которых ФИО1, управляя автомобилем, не уступил ему дорогу, совершил наезд, в результате чего ему был причинен средней тяжести вред здоровью.

Кроме признания своей вины ФИО1, факт совершения им данного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения данного административного правонарушения, в которых зафиксирована обстановка в месте наезда указанного автомобиля на пешехода и существенные для данного дела обстоятельства; письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах данного происшествия; рапортом, составленным сотрудником ДПС о регистрации данного происшествия, а также видеозаписями его обстоятельств, содержащимися на изъятых у ФИО1 картах памяти формата microSD, и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в <данные изъяты>, которое могло быть причинено ему при изложенных обстоятельствах и согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, по критерию длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня) относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Изложенные действия водителя ФИО1, допустившего нарушение требований, в том числе, п. 14.1 ПДД РФ, поскольку он, управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу переходившему его пешеходу, совершил на него наезд, причинив указанные телесные повреждения, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельством, отягчающим его административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, учитывая указанные характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также, что гражданско-правовая ответственность последнего, как владельца транспортного средства, застрахована в соответствии с законодательством РФ, прихожу к выводу о необходимости при данных обстоятельствах назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, при этом оснований для применения отсрочки или рассрочки его уплаты в порядке ст. 31.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Указанные карты памяти формата microSD с видеозаписями, изъятые у ФИО1 согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению ему как законному владельцу.

Также, учитывая правовую позицию, выраженную Конституционным Судом РФ в постановлении от 17.05.2023 № 24-П, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), о привлечении ФИО1 в связи с этим же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***> в отделении Севастополь, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492242000009155.

Две карты памяти формата microSD с видеозаписями, находящиеся в материалах дела – возвратить ФИО1 как законному владельцу.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья