Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело №2-486/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 августа 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи И.С. Леккеревой,при секретаре А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм,

установил:

Истец обратился в суд с указными исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ответчик получила заем в размере ... рублей, с условием полного возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В связи с существенными нарушениями условий договора займа истцом ответчику были направлены требования о необходимости выполнения принятых на себя обязательств о возврате всей суммы займа. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежную сумму по договору займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ - ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд - ... рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, также просит восстановить срок для обращения с указанным иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно отзыву на иск, с заявленными требованиями согласна, указала, что является многодетной матерью, ее семья малообеспеченная.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям заключенного сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 заняла у ФИО1 денежную сумму в размере ... рублей и обязалась вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей.

Денежные средства были перечислены истцом посредством безналичного расчета на банковский счет платежной карты мужа ответчика.

Факт получения заемных денежных средств ФИО2 не оспорен и подтверждается выданной распиской.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа, истцом ДД.ММ.ГГГГ г. были направлены претензии по адресам регистрации и фактического проживания ответчика. Заказные письма с уведомлениями были возвращены в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении по адресу доставки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ г. № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины - ... рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. № отменен по заявлению ФИО2

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнялись, по мнению суда, истец на основании условий договора займа вправе потребовать погашения суммы задолженности, уплаты причитающихся процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора, всего в сумме ... рублей.

В силу требований ст.395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из произведенных судом на основании упомянутых выше норм закона и обстоятельств дела расчетов, суд соглашается с размером заявленной истцом ко взысканию с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере ... рублей. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком расчет истца не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере ... руб., проценты за пользование займом - ... рублей.

Согласно ст.ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа в размере ... рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, убытки - ... рублей, судебные расходы - ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 21 августа 2017 года.