Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

УИД: 26RS0........-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании досрочно с ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 625 914,06 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 483 406,06 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 126 921,6 рублей, неустойка 15 586,40 рублей; о расторжении кредитного договора ........ от ........., заключенного между Публичным акционерным общество «Сбербанк России» и ФИО1; о взыскании с ФИО1 в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 459,14 рублей.

В обоснование заявленных требований Публичное акционерное общество «Сбербанк России» указало, что ......... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ........, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 556 000 рублей на срок по ......... под 19.7% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объёме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится. По состоянию на ......... у ответчика образовалась задолженность в размере 625 914,06 рублей.......... кредитор направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование не выполнено. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврате всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ......... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ........, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 556 000 рублей на срок 60 месяцев под 19.7% годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит и п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению потребительского кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума ВАС РФ ........ от ......... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Как следует из материалов дела истец направил ФИО1 по известному месту жительства требование от ......... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком простых почтовых отправлений ........ от .......... По истечении установленного срока ответчик не погасил имеющеюся задолженность.

Расчеты задолженности, представленные истцом, суд признает законными, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь вышеперечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между Публичным акционерным общество «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ........ от ......... по состоянию на ......... в размере 625 914,06 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 483 406,06 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 126 921,6 рублей, неустойка 15 586,40 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 459,14 рублей, а всего 635 373,20 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Н. Миронюк



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ