Решение № 2-2306/2017 2-2306/2017~М-2014/2017 М-2014/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2306/2017

Дело №2-2306/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 13 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А.,

с участием:

помощника прокурора Шпаковского района Старвополського края Кривцовой А.В.,

предстателя ответчика ООО «Третий Рим» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района Старвополського края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Третий Рим» об обязании в соответствии с требованиями абз. 4 ст.21, ст.212 ТК РФ провести обучение по безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шпаковского района Старвополського края обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО «Третий Рим» об обязании в соответствии с требованиями абз. 4 ст.21, ст.212 ТК РФ провести обучение по безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ходе проведенной прокуратурой Шпаковского района проверки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Третий Рим», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что в нарушение требований ст.ст.212, 225 ТК РФ не проведено обучение и проверка знаний требований охраны труда работников ФИО2 (принята ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (принята ДД.ММ.ГГГГ 7) ФИО4 (принята ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 225 Трудового кодекса Российской Федерации все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Не исполнение требований трудового законодательства, выразившееся в создает угрозу повышенного производственного травматизма, что влечет нарушение конституционных прав работников предприятия на безопасность в процессе их трудовой деятельности, а также на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

На основании вышеизложенного просит суд обязать ООО «Третий Рим» в соответствии с требованиями абз. 4 ст. 21, ст. 212 ТК РФ провести обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского района Старвополського края Кривцова А.В., поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Предстатель ответчика ООО «Третий Рим» по доверенности ФИО1 в судебном заседании предоставила заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и поняты.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что судом установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Шпаковского района Ставропольского края в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шпаковского района Старвополського края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Третий Рим» об обязании в соответствии с требованиями абз. 4 ст.21, ст.212 ТК РФ провести обучение по безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу– удовлетворить.

Обязать ООО «Третий Рим» провести обучение по безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края

Судья Е.В. Гладских