Постановление № 5-191/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-191/2019




№ 5-191/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 сентября 2019 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Рыбакова В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со слов работающего в ИП ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 час. по на 3 этаже <адрес> РБ ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по дверям, размахивал руками и при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 (служебное удостоверение БАШ № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.) суду показал, что выехали на адрес по указанию дежурной части. На месте был замечен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартир, на замечания не реагировал. При попытке его задержания оказал неповиновение, в связи с чем была применена физическая сила. Затем ФИО2 был доставлен в Отдел МВД, где у него отобрано объяснение и составлен протокол об административном правонарушении. В то же время просил применить наказание, не связанное с административным арестом, т. к. согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ он едет с дочерью на лечение в <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что был не прав, находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить наказание, не связанное с арестом.

Кроме изложенного, вина ФИО2 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом №*003996 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, квалификацией деяния, сведениями о свидетеле, его подписями, объяснениями ФИО2; рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что во время несения службы поступило указание дежурного ОВД проехать по адресу: <адрес>, в связи с тем, что посторонний мужчина стучит в двери. Прибыв на место, установили, что вызвала полицию ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ее сожитель ФИО2 стучится в дверь очень сильно. К моменту их приезда он скрылся. Через некоторое время вернулся, но вновь попытался скрыться от сотрудников полиции, на требование остановиться ФИО2 не реагировал, а при приближении к нему попытался затеять драку; письменными объяснениями свидетеля – ФИО4

Из названных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 час. на 3 этаже <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, размахивал руками и при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, ФИО2 также не отрицал совершение им противоправных действий.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающим обстоятельством согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа, штраф согласно справке СООП не оплачен.

Вместе с тем, с учетом изложенных обстоятельств, наличия постоянного места работы, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УИН 18880402190020039967

Наименование получателя платежа - УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по Туймазинскому району)

КПП 026901001,

ИНН <***>,

БИК 048073001,

ОКТМО 80651101,

КБК 18811690050056000140.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения в Отдел МВД России по Туймазинскому району.

Судья В.М. Рыбакова



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова В.М. (судья) (подробнее)