Решение № 2-2233/2025 2-2233/2025~М-1605/2025 М-1605/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2233/2025

Дело № 2-2233/2025

УИД 54RS0018-01-2025-002989-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Т.В.,

При секретаре Безматерных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОА «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата2025 по полису № Номер.

В обоснование требований указано, что Дата между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор ОСАГО №Номер со сроком действия с Дата по Дата, по условиям которого застрахована гражданская ответственность автовладельца при управлении автомобилем ... VIN Номер.

Водители при управлении транспортного средства ... VIN Номер стали участниками ряда ДТП, их виновными действиями причинен материальный ущерб третьим лицам.

Так, заявитель ФИО2 обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого ее ТС ... г/н Номер получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшей ТС ... VIN Номер.

Собственником ТС ... VIN Номер в извещении о ДТП также указана ФИО1

По факту обращения ФИО2 АО «АльфаСтрахование» производит проверку. Возмещение САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страховой компании «пострадавшего» также приостановлено.

Заявитель ФИО3 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого его ТС ... г/н Номер, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшей ТС ... VIN Номер. Собственником ТС ... VIN Номер в извещении о ДТП также указана ФИО1

По факту обращения ФИО3 АО «АльфаСтрахование» производит проверку. Возмещение САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страховой компании «пострадавшего» также приостановлено.

Заявитель ФИО4 обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого ее ТС ... г/н Номер, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшей ТС ... VIN Номер. Собственником ТС ... VIN Номер в извещении о ДТП также указана ФИО1

По факту обращения ФИО4 АО «АльфаСтрахование» производит проверку. Возмещение САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страховой компании «пострадавшего» также приостановлено.

Заявитель ФИО5 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого его ТС ... г/н Номер, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшей ТС ... VIN Номер. Собственником ТС ... VIN Номер в извещении о ДТП также указана ФИО1

По факту обращения ФИО5 АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400000 рублей. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования Номер, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Заявитель ФИО6 обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого ее ТС PORSCHE CAYENNE S г/н Номер, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшей ТС ... VIN Номер. Собственником ТС ... VIN Номер в извещении о ДТП также указана ФИО1

По факту обращения ФИО6 АО «АльфаСтрахование» производит проверку. Возмещение САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страховой компании «пострадавшего» также приостановлено.

Заявитель ФИО7 обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого ее ТС ... г/н Номер, получены механические повреждения, в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшей ТС ... VIN Номер. Собственником ТС ... VIN Номер в извещении о ДТП также указана ФИО1

По факту обращения ФИО7 АО «ГСК «Югория» производит проверку. Возмещение САО «РЕСО-Гарантия» ущерба страховой компании «пострадавшего» также приостановлено.

Таким образом, установлено, что при заключении указанного договора страхования неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о собственнике автомобиля ... VIN Номер.

На основании п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Из ч. 2 ст. 179 ГК РФ следует, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из положений статьи 179 ГК РФ, п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата Номер «Обзор практики применения арбитражными судами ст.ст. 178 и 179 ГК РФ следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Как отмечено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии, в том числе о собственнике.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1.15 Приложения N 1 к Положению Банка России от Дата N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Предоставленные при заключении договора страхования ложные сведения о собственнике транспортного средства свидетельствуют о намеренном использовании транспортного средства для участия в ДТП и необоснованного получения страховых выплат.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания указанного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № ХХХ0541192566 от Дата) недействительным.

Представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Лицо, которое купило полис ОСАГО в электронном виде, предоставило ложные сведения о собственнике транспортного средства. Пояснил, что транспортное средство ГАЗ 33021 снято с регистрационного учета. Просил приобщить к материалам дела заявления еще по шести фактам ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 33021, собственником, которого указана ФИО1 Е,В.,

Ответчик ФИО1 заявленные требования признала полностью. Пояснила, что у нее в собственности никогда не было автомобиля ГАЗ 33021, договор ОСАГО он не заключала, в ДТП не принимала участия. О совершенных с ее участием ДТП узнала от службы безопасности СПАО «Ресо-Гарантия». Предполагает, что его персональными данными могли воспользоваться иные лица, так как в силу характера работы она передавала данные для регистрации такси иным лицам, а именно данные ее водительского удостоверения и паспортные данные.

Третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО14, АО «Альфастрахование», АО ГСК «Югория», СПАО «Ингосстрах» каждый в отдельности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела каждый в отдельности извещен надлежаще. Уважительных причин не явки в судебное заседание каждым в отдельности не представлено.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснила, что было совершено ДТП, с участием ее автомобиля. Она при этом не присутствовала, так как это все было на парковке, ее транспортное средство было припарковано. ДТП совершил водитель бортовой газели. Водителем грузовой газели был парень невысокого роста, худощавого телосложения. Был вызван аварком, которому она передала свой телефон, чтобы он составил извещение о ДТП с помощью ее данных с госуслуг. Извещение о ДТП подписала не читая. Позже он в электронном виде по телефону страхового агента спросила, как быть в данной ситуации. Ей пояснили что она может в электронном виде подать заявление о прямом возмещении убытков, что она и сделала. Ей страховая выплатила страховое возмещение в сумме 400000 руб.

Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 ст. 927 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 936 ГК РФ, п. 1 ст. 6 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата посредством единой информационной системы по обязательному страхованию (АИС-ОСАГО) был заключен договор ОСАГО №ХХХ0541192566, сроком действия с 00ч00мин. Дата по 24ч.00мин. Дата, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с Дата по Дата (т.1 л.д. 10).

В заявлении на страхование от Дата собственником и страхователем транспортного средства указан ФИО1, <Адрес>, транспортное средство марки ..., Идентификационный номер ТС Номер, государственный регистрационный знак не указан, свидетельство о регистрации ТС <Адрес>, дата выдачи Дата.( т.1 л.д.11).

Дата на имя Вице-президента – директора филиала САО «Ресо-Гарантия» ФИО15 ФИО1 предъявлено Заявление ( т.1л.д.17-18) о том, что она не является страхователем и собственником автомобиля марки ..., Идентификационный номер ТС Номер, данного автомобиля у нее нет и никогда не было, договор ОСАГО Номер с САО «Ресо-Гарантия» она не заключала, просит данный полис аннулировать и считать недействительным с момента его заключения; считает, что кто-то воспользовался ее персональными данными в корыстных целях.

Статья 15 Закона об ОСАГО предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Для заключения договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю документы в соответствии с перечнем, предусмотренным указанной статьей Закона об ОСАГО.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (п. 7.2 ст. 15).

В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст. 942 ГК РФ относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В период действия договора страхования произошли ДТП, а именно:

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н отсутствует;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер;

Дата с участием автомобиля ... г/н Номер.

Как следует из пояснений представителя истца собственником транспортного средства ... ФИО1, не является, не относится к числу лиц, владеющих транспортным средством на ином законном основании, следовательно не могла заключить договор страхования транспортного средства № Номер с САО "РЕСО-Гарантия" от Дата.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Более того, Дата ФИО1 обратилась в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением, в котором указала, что никогда не являлась страхователем по договору от Дата и собственником автомобиля. Подписи в извещениях о ДТП ей не принадлежат, в ДТП он не участвовала. Просит признать договор страхования (полис) недействительным.

Суд, полагает, что Заявление на л.д. 17-18, представленное ФИО1, в адрес истца соответствует ее воле.

Кроме того, ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ "Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц".

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к ним требованием, последствия признания иска ответчикам были разъяснены и понятны, признание иска ответчиками не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска возможно принять и удовлетворить иск.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку ответчиком ФИО1, исковые требования признаны на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 14000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата по полису № Номер.

Произвести возврат САО "РЕСО-Гарантия" из бюджета госпошлину в размере 14000,00 руб., оплаченных по платежному поручению Номер от Дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено Дата.

Председательствующий Т.В. Захарова