Решение № 2|2|-23/2022 2|2|-23/2022~М|2|-1/2022 М|2|-1/2022 от 11 февраля 2022 г. по делу № 2|2|-23/2022

УИД 56RS0044-02-2022-000001-96

Дело № 2(2)-23/2022


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Светлый 11 февраля 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Быстровой В.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, акционерному обществу «МетЛайф», о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ясненский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, чтодд.мм.гг. между Банком и Г.Л.Л. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Г.Л.Л. предоставлен кредит в сумме 121339,81 руб. под 28,9% годовых на срок 36 месяцев. В период пользование кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика перед Банком составляет 220785,79 руб. дд.мм.гг. Г.Л.Л. умерла. Согласно представленной заемщиком анкеты предполагаемыми наследниками являются: ФИО5, ФИО3

Просит суд взыскать с наследников ФИО5, ФИО3 сумму задолженности в размере 220785,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5407,86 руб.

Определениями Ясненского районного суда от 27 января 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4

Определениями Ясненского районного суда от 27 января 2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечено – акционерное общество «МетЛайф».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что с 17 лет проживает отдельно от родителей, они злоупотребляли спиртными напитками. Имущества у них никакого нет, она обращалась вместе с отцом к нотариусу с заявлением об отказе принятия наследства после смерти матери, в наследство она не вступала. Квартира в которой проживала мать с отцом – муниципальная, вещей она оттуда после смерти матери не забирала.

Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении возражала против исковых требований, поскольку в наследство после смерти матери не вступала, с 2007 года проживает в /адрес/.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика АО «МетЛайф» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ПАО «Совкомбанк» и Г.Л.Л. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, на сумму 121 339,81 руб. под 28,9% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от дд.мм.гг. №, количество платежей по кредиту составляет 36, размер ежемесячного платежа -4 442,33 руб., срок платежа по кредиту: по 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее дд.мм.гг. в сумме 4 442,08 руб. Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту- 121339,81 руб., сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 38 583,82 руб. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 159 923,63 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) или уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, устанавливается в размере 28,90 годовых с даты предоставления потребительского кредита (п.12 Индивидуальных условий)

Г.Л.Л. была ознакомлена с условиями кредитного договора, а именно с информацией о порядке предоставления и пользования кредитом, размером ежемесячного платежа, установленного в соответствии с договором, процентной ставкой за пользование кредитом, последствиями не исполнения обязательств по кредитному договору, а также общими условиями Договора потребительского кредита, с которыми согласилась и обязалась неукоснительно исполнять.

Так в соответствии с графиком платежей ежемесячная сумма кредита составила 52 228,38 руб., включая 149 руб. – за СМС информирование, сумма последнего платежа дд.мм.гг. в размере 5 228,27 руб.

Обратившись с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита Г.Л.Л. просила одновременно с выдачей ей потребительского кредита на условиях обозначенных в разделе «Б» настоящего заявления и в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласно условиям которой она будет застрахованным лицом от возможности наступления страховых случаев, в том числе смерти заемщика.

Согласно сведениям с ПАО «Совкомбанк» Г.Л.Л. при заключении кредитного договора № от дд.мм.гг. была застрахована в АО «МетЛайф», что также подтверждается информационным сертификатом о присоединении к Программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезни.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Г.Л.Л. сумму кредита в размере 121339,81 руб., перечислив их на счет заемщика №, открытый в Центральном филиале ПАО «Совкомбанк», в соответствии с заключенным договором, что подтверждается выпиской по счету на имя Г.Л.Л. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Обязательства по погашению кредита по договору заемщик Г.Л.Л. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения Г.Л.Л. условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. составляет 220785,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 21065,78 руб., просроченная ссудная задолженность - 78788,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 68017,97 руб., неустойка на остаток основного долга - 6965,88 руб., неустойка на просроченную ссуду - 45947,20 руб.

В соответствии с актом записи о смерти № от дд.мм.гг. Г.Л.Л., умерла дд.мм.гг..

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди после смерти Г.Л.Л. являлись: муж - ФИО4, дочь - ФИО7, дочь - ФИО8

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области от дд.мм.гг. №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица Г.Л.Л. на имевшиеся у нее объекты недвижимости.

В соответствии со сведениями с МУП «Светлый» ФИО4 зарегистрирован по адресу: /адрес/ совместно с ним до дд.мм.гг. была зарегистрирована Г.Л.Л.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области от дд.мм.гг. №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: /адрес/. Из материалов дела следует, что данная квартира является муниципальной.

Из сведений ФИС ГИБДД-М от дд.мм.гг. следует, что у Г.Л.Л. в собственности транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-дд.мм.гг. у ФИО4 в собственности транспортных средств и иных самоходных машин, тракторов, снегоходов не зарегистрировано.

В соответствии со сведениями, представленными Межрайонной ИФНС № по Оренбургской области от дд.мм.гг., у Г.Л.Л. имеются счета открытее в ПАО «Совкомбанк» «Центральный» № – открыт дд.мм.гг. и счет № – открыт дд.мм.гг.. Счет открытый дд.мм.гг. № – закрыт дд.мм.гг..

Согласно ответам АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Газроомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО КБ «Оренбург», АО «Россельхозбанк», ПАО «БыстроБанк», АКБ «Форштадт» (АО), АО «Тинькофф Банк» в данных банковских организациях на дату смерти дд.мм.гг. Г.Л.Л. клиентом не являлась, счета не открывались, договоры на обслуживание банковских ячеек не оформлялось.

В соответствии с наследственным делом, ФИО8 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающееся им доли на наследство, оставшееся после смерти Г.Л.Л.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти дд.мм.гг. Г.Л.Л. имущества не имела, счетов в банках не имела, что подтверждается уведомлениями с Росссреестра, ГИБДД и сведениями с банков.

Данных свидетельствующих о принятии наследства или фактическом принятии наследства ФИО8, ФИО4, ФИО7, после смерти Г.Л.Л. в материалах дела не имеется.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом не представлено доказательств о наличии имущества у умершей и наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах по делу, учитывая, что у Г.Л.Л. не имеется имущества, наследники фактически наследство после ее смерти не приняли, ФИО9, ФИО4, обратились с заявлением к нотариусу об отказе от вступления в наследство, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований банка к ФИО2, ФИО10, ФИО4, АО «МетЛайф».

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, акционерному обществу «МетЛайф», о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 11.02.2022 года.

Судья