Решение № 2-3197/2017 2-3197/2017~М-2758/2017 М-2758/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3197/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Ждановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/2017 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании оплаты за бездоговорное использование электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилась СНТ «Энергетик» с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании оплаты за бездоговорное использование электроэнергии, пени.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> являлась членом СНТ «Энергетик», ей принадлежал участок <Номер обезличен> общей площадью 503 кв.м. С <Дата обезличена> указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора дарения. Участок <Номер обезличен> до <Дата обезличена> был подключен к электрическим сетям СНТ «Энергетик». В период с апреля по май 2015 года данный участок имел подключение также к сетям ОАО «Южная электросетевая компания», то есть имел сразу два активных подключения. Последняя оплата от ответчиков в кассу СНТ «Энергетик» за потребленную электроэнергию поступила <Дата обезличена>, и после этой даты никаких оплат не было. После <Дата обезличена> ФИО1 не представляла в СНТ «Энергетик» показания счетчика. <Дата обезличена> в ходе проверки было обнаружено, что участок <Номер обезличен> подключен к сетям СНТ «Энергетик», после чего электроснабжение от сетей СНТ «Энергетик» участка <Номер обезличен> было прекращено. Таким образом, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> участок, принадлежащий ответчикам, имел бездоговорное подключение к сетям СНТ «Энергетик». Задолженность ФИО1 за потребленную бездоговорную электроэнергию за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 98 349 рублей, пени в размере 16 546 рублей, задолженность ФИО2 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 52 947 рублей, пени в размере 4 697 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Энергетик» денежную сумму в качестве оплаты за бездоговорное использование электроэнергии в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 98 349 рублей, пени в размере 16 546 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Энергетик» денежную сумму в качестве оплаты за бездоговорное использование электроэнергии в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 52 947 рублей, пени в размере 4 697 рублей.

Представители истца ФИО3, действующая на основании Устава, ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что работа по отключению сдвоенных подключений проводилась в плановом порядке, что подтверждается приходно-расходной сметой на 2016-2017 года, из которой видно, что на демонтаж выделено 5 000 рублей. Акты по отключению составлялись для оплаты работ электрику ФИО9 по разовым договорным услугам. О том, что на участке <Номер обезличен> в магазине отсутствует счетчик, стало известно только <Дата обезличена>, когда инспекторы энергосбыта ФИО5 и ФИО7 приехали с проверкой.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчиков по устному заявлению ФИО6 в судебном заседании исковые требования СНТ «Энергетик» не признали, в представленном суду возражении на иск указали, что <Дата обезличена> произведено отключение провода участка <Номер обезличен> от от сетей СНТ «Энергетик», что подтверждается актом от <Дата обезличена>, подписанным представителем истца и неким ФИО9 (электрик). Данный акт не соответствует требованиям п.193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Ответчики при составлении акта не присутствовали, отказ от подписания акта не зафиксирован. Из акта проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Энергетик» от <Дата обезличена> следует, что согласно актов сверки задолженности между Иркутским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» и СНТ «Энергетик» задолженность СНТ «Энергетик» по состоянию на <Дата обезличена> составляет – 1 460 343,19 рублей, на <Дата обезличена> – 211 196,79 рублей. При этом количество садоводов, подключенных к сетям СНТ «Энергетик» - 38 человек. Ответчикам предъявлены исковые требования на сумму 151 296 рублей, что превышает задолженность всего СНТ перед ООО «Энергосбыт». Кроме того, из приложения <Номер обезличен> к указанному выше акту проверки следует, что ФИО9 производил отключение от сетей СНТ «Энергетик» некоторых участков. В указанном приложении, содержащем перечень участков, участок <Номер обезличен> не значится. Оплата за электроэнергию производится ответчиками непосредственно в ОАО «Южные электросетевая компания. Ни к членским, ни к паевым, ни к каким иным видам взносов данные платежи не относятся. Факт же подключения одновременно и к сетям ОАО «Южная электросетевая компания» и к сетям СНТ «Энергетик» голословен и не подтвержден никакими доказательствами. Платежи в СНТ «Энергетик» за потребляемую электроэнергию вносились регулярно согласно показаниям счетчика. Последний платеж произведен <Дата обезличена>, поскольку <Дата обезличена> ответчиками было произведено подключение к сетям ОАО «Южные электрические сети». С учетом изложенного, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1, 4 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п.27 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п.136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Как указано в п.192 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п.194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п.195 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения <Номер обезличен> к настоящему документу.

Исходя из характера заявленных требований на истца возлагается обязанность доказать факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, период ее потребления, а также факт неоплаты потребленной энергии.

Судом установлено, что собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 503 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, СК «Энергетик», участок <Номер обезличен>, на основании договора дарения от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> является ФИО2, равно как и нежилого здания, площадью 63 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Энергетик» <адрес обезличен> по договору дарения от <Дата обезличена> с <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <Номер обезличен>, <Номер обезличен>.

Как следует из справки СНТ «Энергетик» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО1 являлась членом СНТ «Энергетик», в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ей принадлежал участок <Номер обезличен>, данный факт подтверждается членской книжкой СНТ от <Дата обезличена>, и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Из ответа ООО «Иркутскэнергосбыт» от <Дата обезличена><Номер обезличен> следует, что ФИО1, уч. 187, лицевой счет ИНСВ00376801, заключила договор энергоснабжения с ООО «Иркутскэнергосбыт» в апреле 2015 года.

Из представленной суду членской книжки ФИО1 видно, что она <Дата обезличена> оплатила за потребленную электроэнергию денежные средства в размере 5 864 рубля, что подтверждается квитанцией СНТ «Энергетик» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с актом <Номер обезличен>-ЮЭС допуска прибора учета в эксплуатацию от <Дата обезличена>, составленного по договору № ИНСВ 00376801 комиссией с участием уполномоченных представителей ФИО1 и филиала ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети», по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Энергетик», <адрес обезличен>, удостоверяются характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, измерительного комплекса/прибора учёта установленного ВЛ-оп, электросчетчиков типа 614 с заводскими номерами <Номер обезличен>.

Как следует из акта от <Дата обезличена> электриком ФИО9 произведено отключение подводящего провода от сетей СНТ «Энергетик» (от подстанции СНТ) к участку <Номер обезличен> (магазин). Данный акт подписан электриком ФИО9 и председателем СНТ ФИО3

В нарушение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФИО2 не был надлежащим образом извещен о предстоящей проверке, при ее проведении у ответчика не были отобраны объяснения по факту бездоговорного потребления энергии, при составлении акта лично не присутствовал. Доказательств того, что акт, составленный истцом, был направлен ФИО2 в установленный трехдневный срок, также не представлено.

Кроме того, истцом не были соблюдены требования, изложенные в п.196 Основных положений в части определения периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление энергии, поскольку в период, указанный истцом, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проверка технического состояния объекта электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, не проводилась, с учетом установленного обстоятельства подключения ответчика к электросетям ООО «Иркутскэнергосбыт» «Южная электросетевая компания» в апреле 2015 года.

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца ФИО3, данный акт составлялся для оплаты работы электрика ФИО9 по условиям работы по разовым договорным услугам.

Между тем, из приложения <Номер обезличен> о расходах на демонтаж воздушных линий к акту проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Энергетик» от <Дата обезличена> не усматривается, что были выделены расходы по демонтажу воздушных линий по участку <Номер обезличен>.

Как следует из акта проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Энергетик» от <Дата обезличена>, задолженность СНТ «Энергетик» по электроэнергии на <Дата обезличена> составляет 146 343 рубля 19 копеек, а по состоянию на <Дата обезличена> задолженность равна 211 196 рублям 79 копейкам, вместе с тем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на <Дата обезличена> в размере 151 296 рублей. Кроме того, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в кассу СНТ «Энергетик» поступило 183 753 рубля 06 копеек, из которых перечислено в ООО «Иркутскэнергосбыт» 179 402 рубля 53 копейки. В связи с этим, суд критически относится к представленному стороной истца расчету о размере задолженности по электроэнергии ответчиков перед СНТ «Энергетик».

Обсуждая довод стороны СНТ «Энергетик» о том, что платежи ФИО1 в ООО «Иркутскэнергосбыт» в период с июля 2015 по ноябрь 2016 года были значительно ниже, чем в ноябре 2016 и после, что подтверждается справкой о платежах по лицевому счету ИНСВ 00376801 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, что свидетельствует о двойном подключении, суд считает данный довод не обоснованным.

Так, в ходе судебного заседания ответчики пояснили, что у них имелась задолженность по оплате за электроэнергию, в связи с чем размер некоторых платежей был выше обычных, поскольку включал в себя оплату части задолженности.

Суд не находит оснований для сомнения в пояснениях стороны ответчиков, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен сам факт двойного подключения ответчиков в оспариваемый период времени к сетям ООО «Иркутскэнергосбыт» и СНТ «Энергетик».

Довод стороны истца о том, что в магазине, принадлежащем ответчикам, во время отключения электроэнергии было освещение, и работал терминал ПАО «Сбербанк» для оплаты товара по безналичному расчету, не может быть принят во внимание, поскольку из пояснений стороны ответчиков следует, что <Дата обезличена> ФИО2 было приобретено бесперебойное устройство ИБП DEXP EURO 850 VA, обеспечивающее возможность бесперебойной работы терминала. В соответствии с руководством пользователя указанное устройство обеспечивает защиту от скачков напряжения, продолжает стабильно подавать энергию подключенным устройствам, имеет мощность 850ВА/510ВТ, входное напряжение 220В, выходное 220В. Приобретение устройства подтверждается квитанцией ООО «ДНС Байкал» от <Дата обезличена> на сумму 2 999 рублей, руководством пользователя, гарантийным талоном.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11 следует, что вывод о двойном подключении к электросетям участка <Номер обезличен> СНТ «Энергетик» в спорной период времени сделан ими на основании визуальных наблюдений о том, что к магазину и дому на участке были проведены два провода электросети. О том, поступает ли электроэнергия по обоим проводам, им не было известно, они только видели два провода. Кроме того, в период, когда в самом садоводстве не было электричества, в магазине ответчиков свет горел. При этом свидетель ФИО12 суду показал, что ему был известен факт наличия у ФИО2 генератора электричества.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он, являясь по профессии электриком, летом 2015 года в связи с замыканием электрической сети в рубильнике магазина ответчиков, изолировал провод электрической сети СНТ «Энергетик», подготовил новую точку для электросети, и в течение двух дней магазин был подключен к ООО «Иркутскэнергосбыт». При этом сам провод после его изоляции так и находился на прежнем месте.

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, принимая во внимание, что акт о безучетном потреблении электроэнергии в предусмотренном порядке не составлялся, при этом акт от <Дата обезличена>, составленный ФИО9 и ФИО3, не может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «Энергетик» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии, пени, и об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ «Энергетик».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании оплаты за бездоговорное использование электроэнергии, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Васина Л.И.