Постановление № 5-97/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-97/2024

Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-97/24

УИД 26RS0007-01-2024-000914-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


5 декабря 2024 года с.Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда находящегося по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, образование средне-техническое, не работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> ГУ МВД России по СК, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


4.12.2024 года около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии других лиц, на замечания не реагировал, таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, относительно обстоятельств произошедшего показал суду, что 4.12.2024 года после распития спиртных напитков находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного дома, где проживает по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии других лиц, на замечания реагировал.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признания вины ФИО1 подробно показавшего суду обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Андроповский» ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4 4.12.2023 г. из которых следует, что 4.12.2024 года около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в её присутствии выражался нецензурной бранью в грубой форме, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 134 от 4.12.2024 г. согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Указанные доказательства, безусловно, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушал общественный порядок выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, вышеприведенным доказательствам дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ №0535246/432 от 4.12.24 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состав инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также наличии на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Д.А.Смыкалов



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смыкалов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)