Решение № 2-3343/2024 2-3343/2024~М-1209/2024 М-1209/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3343/2024Дело 2-3343/2024 УИД: 18RS0003-01-2024-003338-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2024 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.В., при секретаре Хариной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, ФИО2 к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, исковому заявлению Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска к ФИО1,, ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, Главное Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска обратились в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим. Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г<данные изъяты> В целях повышения уровня благоустройства и комфортности в помещении осуществлена перепланировка указанного жилого помещения, а именно – частичный демонтаж ненесущей перегородки между наибольшей по величине комнате и прихожей. Перепланировка согласована с ООО «УК «Вест-Снаб». Произведенная перепланировка не нарушают прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства. В ходе рассмотрения дела указанные иски были соединены в одно производство для совместного рассмотрения. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУАиГ Администрации г.Ижевска в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело без их участия, ссылался на несоблюдение установленного в ЖК РФ порядка проведения перепланировки. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. <данные изъяты> В целях повышения уровня благоустройства и комфортности в помещении осуществлена перепланировка указанного жилого помещения, - частичный демонтаж ненесущей перегородки. Перепланировка согласована с ООО «УК «Вест-Снаб», а также с органами пожарного надзора. Произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства, доказательств обратного суду не представлено. Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленные истцами А-выми, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к нежилому помещению жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим, суд считает иск А-вых обоснованным и подлежащим удовлетворению, а исковые требования ГУАиГ по указанным выше основаниям не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в перепланированном состоянии согласно экспликации жилого помещения, составленной БУ УР «ЦКО БТИ» г.Ижевска по состоянию на 10.04.2024. Исковые требования Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска к ФИО1, ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска. Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате. Председательствующий судья Н.В. Кузнецова Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |