Решение № 2-551/2025 2-551/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-551/2025Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-551/2025 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2025 года г.Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мастяниной Д.А., при секретаре Несовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-551/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационная Контора – Максимум» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационная Контора – Максимум» (далее по тексту – ООО УК «ЖЭК-Максимум») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО2: - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по 28.02.2025 в размере 30 900 руб. 68 коп.; - пени за период с 11.04.2022 по 15.06.2025 в размере 15 139 руб. 05 коп.; - расходы по уплате госпошлины. В обоснование указано, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организацией <адрес>. ФИО2 умер, в отношении жилого помещения образовалась заявленная ко взысканию задолженность. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не представили. Истец в письменном виде ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно представленным доказательствам жилое помещение – комната, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей собственности принадлежало ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно поступившей информации от нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа <адрес> ФИО4 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №; наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1; заявленная наследственная масса состоит из: - жилого помещения – комнаты № согласно поэтажного плана, расположенной в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; - здания – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом ФИО1 является наследником ФИО2 Как следует из представленной копии договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, скрин-шота сайта ГИС ЖКХ истец является управляющей компанией данного жилого дома. Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Это касается и долговых обязательств наследодателя. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт неполучения ими свидетельств о наследовании не является основанием непринятия ими наследства, поскольку получение свидетельства является правом наследника. Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с 01.03.2022 по 28.02.2025. Указанная сумма задолженности оспорена не была, вместе с тем размере пени подлежит снижению с учетом даты смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) до 14 997 руб. 95 коп. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом ответчик ФИО1 несет ответственность по обязательствам наследодателя. С учетом требований ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в заявленных размерах со взысканием суммы задолженности с ответчика ФИО1 как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2 В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационная Контора – Максимум» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационная контора – Максимум» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по 28.02.2025 в размере 30 900 руб. 68 коп.; пени за период с 11.04.2023 по 15.05.2025 в размере 14 997 руб. 95 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационная контора – Максимум» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Трехгорный городской суд. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационная Контора - Максимум" (подробнее)Судьи дела:Мастянина Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|