Постановление № 5-213/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-213/2017

Дело №5-213/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (<...>), при секретаре Балуевой О.И., с участием прокурора Н.В. Сафоновой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2,

установил:

02.11.2017 года Прокуратурой г. Сортавала выявлен факт размещения ФИО2 на своей странице пользователя «ФИО1» (<Данные изъяты>) социальной сети «В контакте» нацистской свастики (вооруженного формирования Дивизии СС Das reich нацистской Германии, ныне используемая как эмблема вооруженного формирования ВС Украины (Батальон «Азов»), на фоне флага Российской Федерации; изображение награды нацистской Германии «Крест немецкой матери»; изображение красного полотна, в центре которого располагается свастика на белом фоне; изображение ног человека в высоких ботинках и черных штанах на фоне военного штандарта нацистской Германии; изображение ног человека в высоких ботинках и светлых штанах на фоне военного штандарта нацистской Германии)

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Исходя из положений ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, кроме пояснений привлекаемого лица, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017, письмом <Данные изъяты> от 04.10.2017, сведениями с сайта, актом о результатах мониторинга сети интернет от 02.11.2017, объяснениями ФИО2. от 03.11.2017 и иными документами.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 правонарушения по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ доказан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, позицию привлекаемого лица относительно наличия финансовой возможности оплатить штраф, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Ратомская