Постановление № 5-23/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «20» февраля 2018 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> в состоянии опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на требование пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД по Аргаяшскому району для составления административного протокола, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 в судебном заседании согласился;

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение от управляющего магазином «Дикси» о том, что неизвестный мужчина, находясь в магазине, похитил водку общим количеством 5 бутылок, в ходе проверки было установлено, что данным лицом является ФИО1 По прибытию по адресу: <адрес>, где находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину, на что он ответил отказом, вел себя агрессивно, пытался убежать, при попытке задержания оказал неповиновение. На требования прекратить свои действия не реагировал, размахивал руками. После неоднократных предупреждений, в отношении ФИО1 была применена физическая сила; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что неизвестный мужчина, находясь в магазине «Дикси» похитил спиртные напитки.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного мета жительства, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: