Приговор № 1-33/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019




Дело № 1-33/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «11» февраля 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вовченко И.А.,

представившей удостоверение № 2038 и ордер № 29985,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотического средства в значительном размере преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана, а также частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления- незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, в период времени с октября по ноябрь 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлено, на открытом участке местности, расположенном в 150 м от <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения рода Конопля, с которого оборвал листья и части растения, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, после чего с целью незаконного хранения путем высушивания и измельчения незаконно получил наркотическое средство марихуану общей массой 45.67 грамма в высушенном состоянии, что является значительным размером, а так же собрал части растений, содержащих наркотические средства, общей массой не менее 96,37 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером, которые в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта до момента их изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов.

С целью незаконного хранения без цели сбыта, ФИО1 общую массу не менее 45,67 грамма наркотического средства - марихуана, поместил в 3 бумажных свертка, которые поместил на кладь печи в доме; в надворной постройке домовладения поместил в полимерный пакет части растений, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 96,37 грамма, продолжив все незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов до 19 часов 05 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в доме и в дворовой постройке ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружено и изъято: 3 бумажных свертка на клади печи в доме с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 7029 от 30.11.2018 являете наркотическим средством «марихуана» массой в высушенном состоянии 45,67 гр. массой, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, в сарае домовладения части наркотических растений рода Конопля масса которых в высушенном состоянии согласно заключению эксперта № 7025 от 30.11.2018 составляет 96,37, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (л.д. 99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 102), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде штрафа, размер которого назначает с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства по делу наркотическое средство – марихуана, массой 45,16 грамма, части наркотикосодержащих растений рода конопли массой 96,2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ