Постановление № 5-656/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-656/2018Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 5-656/2018 г.Новый Уренгой 08 ноября 2018 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 С участием: представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности (АО «Механизация») – ФИО2 и ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Акционерное общество «Механизация» (далее по тексту АО «Механизация»), юридический адрес; 123592 <...> находящегося по адресу: ЯНАО <...>/я 997, ИНН <***>, КПП 774850001, ОГРН <***>, ОКПО 01294044, ранее привлекавшегося к административной ответственности 31 октября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, АО «Механизация» допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 23 октября 2018 года в 16 часов 00 минут по окончанию проведения внеплановой выездной проверки государственным инспектором г.Новый Уренгой по пожарному надзору в отношении АО «Механизация» на объектах: Административно бытовой корпус; Центральная ремонтно-механическая мастерская (РММ); Спорткомплекс (тёплая стоянка); АЗС, здание хранения моторного масла в таре, в том числе пристрой, операторная; Бокс импортной техники (профилакторий № 1); Бокс тракторной техники (профилакторий № 2); Центральный склад; Склад авторезины (пристрой к центральному складу); Стояночный комплекс автомобильной техники (склад оборотных узлов); Склад сантехников; автобусный бокс (материальный склад); Тёплая стоянка (новая), расположенные по адресу: ЯНАО <...>, установлено невыполнение в установленный срок – до 01 сентября 2018 года требований предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 170/1/1 от 30 октября 2017 года. Представитель АО «Механизация» ФИО2 в судебном заседании вину АО «Механизация» в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, просил при назначении наказания учесть не благополучное финансовой положение юридического лица. В соответствии с ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, влечёт наказание для юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Фактические обстоятельства и вина юридического лица подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № 144 от 23 октября 2018 года (л.д.1-5), предписанием № 170/1/1 от 30 октября 2017 года (л.д.10-15); распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 27 сентября 2018 года № 102 (л.д.17-20), актом проверки № 102 от 23 октября 2018 года (л.д.21-26), копиями документов юридического лица (л.д.30-46). Исходя из обстоятельств дела об административном правонарушении, действия должностного лица контролирующего органа по вынесению АО «Механизация» предписания, - отвечают условиям требований законности. АО «Механизация» постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 31 октября 2017 года привлечено к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, которое вступило в законную силу. Таким образом, бездействия АО «Механизация» суд квалифицирует по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность выявленного нарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о необходимости назначения АО «Механизация» наказания в виде административного штрафа. Решая вопрос о применении положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в части назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, с учётом неблагополучного финансового положения юридического лица, а также характера совершенного правонарушения и общественной опасности выявленного нарушения, суд приходит к выводу о применении положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, и назначает наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ. руководствуясь ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ, Признать виновным юридическое лицо АО «Механизация» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семидесяти пяти тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: [суммы изъяты]. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Документ, свидетельствующий об уплате назначенного административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока оплаты штрафа, в отношении данного лица, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд. Судья Новоуренгойского городского суда ФИО1 Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Чернявский Леонид Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |