Решение № 2-199/2019 2-199/2019(2-2418/2018;)~М-2462/2018 2-2418/2018 М-2462/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-199/2019

Дело №2-199/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 28 января 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» к ООО «Полимер-Пенза», ФИО1 о взыскании суммы основного долга и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» обратилось в суд с иском, указав, что 09.01.2007 между ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» и ООО «Полимер-Пенза» был заключен договор № на поставку товара.

ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» исполнило свои обязанности по договору поставки товара в полном объеме, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № от 21.06.2018 на сумму 115 363,00 руб.; № от 22.06.2018 на сумму 5 400,00 руб.; № от 25.06.2018 на сумму 168,00 руб.; № от 25.06.2018 на сумму 19 000,00 руб.; № от 25.06.2018 на сумму 36 100,00 руб.; № от 25.06.2018 на сумму 6 580,00 руб.; № от 25.06.2018 на сумму 11 575,00 руб.; № от 25.06.2018 на сумму 30 712,00 руб.; № от 25.06.2018 на сумму 43 205,00 руб.; № от 26.06.2018 на сумму 27 520,00 руб.; № от 27.06.2018 на сумму 36 950,00 руб.; № от 27.06.2018 на сумму 17 338,00 руб.; № от 16.07.2018 на сумму 6 420,00 руб.; № от 20.07.2018 на сумму 95 840,00 руб.; № от 20.07.2018 на сумму 2 100,00 руб.; № от 23.07.2018 на сумму 13 915,00 руб..

Задолженность ответчика составляет 421 390,50 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

28.08.2018 ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» направило ответчику претензию с требованием погасить задолженность в семидневный срок. На претензию ООО «Полимер-Пенза» не ответило, задолженность не погасило.

В соответствии с п. 5.6 договора № руководитель покупателя, подписывая договор, берет на себя как самостоятельное физическое лицо обязательство поручителя за покупателя и несет полную солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Полимер-Пенза» и ФИО1 в пользу ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» сумму основного долга в размере 421 390,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 414 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» - ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Полимер - Пенза» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в материалы дела не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. (п.п.1,2)

В п. 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что 09.01.2017 между ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» (поставщик) и ООО «Полимер-Пенза» в лице генерального директора ресторана ФИО1, действующего на основании устава общества (Покупатель) заключен договор № на поставку товара.

Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по ценам, согласованным в спецификациях. В случае, если спецификации сторонами не подписываются, но производится фактическая поставка товара, существенные условия настоящего договора считаются согласованными в товарных накладных.

В соответствии с п. 2.2 договора доставка товара производится силами поставщика, при единовременной отгрузке на сумму 10 000 руб. и более.

В соответствии с п. 2.5 договора покупатель обязуется принять товар и сделать отметку (подпись ответственного лица) в товарной накладной о приемке товара, скрепив накладную печатью организации или предоставить доверенность согласно ГК РФ ст.185 на право получения товарно-материальных ценностей.

Согласно п. 4.1, 4.2 договора, цены на товар устанавливаются в российских рублях. Общая сумма настоящего договора определяется объемом поставленного товара в период действия настоящего договора в стоимостном выражении согласно товарно-транспортным документам и счетам-фактурам.

На основании п. 4.3. договора оплата за товар производится покупателем по безналичному расчету путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика или иным не запрещенным действующим законодательством способом. Датой платежа признается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 4.4 договора оплата производится покупателем в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара по накладной.

Согласно положениям п. 5.6 Руководитель покупателя, подписывающий настоящий договор, берет на себя как самостоятельное физическое лицо обязательство поручительства за покупателя и несет полную солидарную ответственность перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по настоящему договору, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени поставщика и покупателя, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В обоснование исковых требований стороной истца представленны накладные, согласно которым ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» поставило ООО «Полимер-Пенза», а именно: счет –фактура № от 21.06.2018 на сумму 115 353,00 руб. ; счет –фактура № от 22.06.2018 на сумму 5 400,00 руб. ; счет –фактура № от 25.06.2018 на сумму 168,00 руб. ; счет –фактура № от 25.06.2018 на сумму 19 000,00 руб.; счет –фактура № от 25.06.2018 на сумму 36 100,00 руб.; счет –фактура № от 25.06.2018 на сумму 6 580,00 руб.; счет –фактура № от 25.06.2018 на сумму 11 575,00 руб.; счет –фактура № от 25.06.2018 на сумму 30 712,00 руб.; счет –фактура № от 25.06.2018 на сумму 43 203,00 руб.; счет –фактура № от 26.06.2018 на сумму 27 520,00 руб.; счет –фактура № от 27.06.2018 на сумму 36 950,00 руб.; счет –фактура № от 27.06.2018 на сумму 17 338,00 руб.; счет –фактура № от 16.07.2018 на сумму 6 420,00 руб.; счет –фактура № от 20.07.2018 на сумму 95 840,00 руб.; счет –фактура № от 20.07.2018 на сумму 2 100,00 руб.; счет –фактура № от 23.07.2018 на сумму 13 915,00 руб. (л.д.10-34)

Суд исходит из того, что ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» исполнило свои обязанности по договору поставки в полном объеме, указанное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.

Из обстоятельств дела следует, что согласно Акту сверки задолженность ООО «Полимер-Пенза» по обязательствам, предусмотренным договором № от 09.01.2017 составляет – 421 390,50 руб. Таким образом, обязательства ООО «Полимер – Пенза» по оплате товара исполнена ненадлежащим образом, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалоь.

27.08.2018 ООО ТПК «ПензаРегионСнаб» направило ООО «Полимер-Пенза» претензию о погашении задолженности, в которой предложило в течение 7 дней оплатить задолженность по договору в размере 532 371 руб. (л.д. 35).

На претензию ООО «Полимер-Пенза» не ответило, задолженность не погасило.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Сумма долга, факт заключения договора на поставку товара подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Нарушение ответчиком условий договора нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

Принимая во внимание солидарную ответственность ответчиков, предусмотренную положениями договора № от 09.01.2017, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина, в размере 7 414 руб., уплаченная при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявление (платежное поручение № от 17.12.2018) подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ООО «Полимер-Пенза», ФИО1 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Полимер-Пенза» (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная компания «ПензаРегионСнаб» (<данные изъяты>) сумму долга по договору поставки в размере 421 390 (четыреста двадцать одна тысяча триста девяносто) руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 414 (семь тысяч четыреста четырнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Горелова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019.

Копия верна

Судья Горелова Е.В.

Секретарь с/з Сероглазова М.С.

30.01.2019.