Решение № 2А-398/2017 2А-398/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-398/2017Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 05 июня 2017 года г.Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-398/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Иркутской области к А. о взыскании обязательных платежей и санкций, Инспекция Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области обратилась с административным исковым заявлением к А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 6100 руб. В обоснование иска указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество – транспортное средство марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", регистрационный № ***, владение с "ДАТА" по "ДАТА". В соответствии со ст.357 НК РФ А. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. В соответствии с абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014г. срок уплаты – "ДАТА". За 2014г. размер транспортного налога составил 6100 руб. Обязанность по уплате налога А. в установленные сроки не исполнила. В связи с этим налоговым органом в порядке, установленном ст.69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Судебный приказ о взыскании с А. недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере 6100 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" в связи с поступившими от должника возражениями. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче административного искового заявления просил дело рассмотреть в порядке упрощенного производства. Начальник Инспекции ФИО1 заявленные требования поддержала, просила дело рассмотреть в отсутствие административного истца. Административный ответчик А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства; против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возражение не представила, свою позицию по предъявленным требованиям суду не направила. В силу ст. 289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражал против применения такого порядка рассмотрения административного дела; общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, то настоящее дело в силу ст.291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоговым кодексом Российской Федерации (статьями 12, 15) определено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Транспортный налог относится к региональным налогам (ст. 14 НК РФ). В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ). Статьей 358 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ). В силу абз.3 п.1 ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик А. является налогоплательщиком – физическим лицом. По данным налогового органа, предоставленными органами ГИБДД, в собственности налогоплательщика с "ДАТА" по "ДАТА" находилось движимое имущество: автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный № *** (л.д.7). В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п.2,3 ст.52 НК РФ). Инспекцией Федеральной налоговой службы России №19 по Иркутской области А. направлено налоговое уведомление № *** от "ДАТА" об исчисленной сумме транспортного налога в размере 6100 руб. за 2014г., срок уплаты - до "ДАТА" (л.д.8). Налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате налога (сбора); доказательств обратного у суда не имеется. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 3 ч.1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно Требованию № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "ДАТА" задолженность по транспортному налогу составила 6100 руб.; срок исполнения требования – до "ДАТА" (л.д.10). А. задолженность по налогу в установленный срок не погасила. Представленный истцом расчет суд принимает. Административный ответчик не представила возражение по сумме начисленного налога; не направила суду доказательства в обоснование своих возражений. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст.48 НК РФ). Заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз 1 п.2 ст. 48 НК РФ). В силу ч.3 указанной статьи требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" судебный приказ о взыскании с А. недоимки по транспортному налогу в размере 6100 руб. отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д.12). В связи с чем на дату обращения с настоящим иском в суд ("ДАТА") истец не утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу в размере 6100 руб. В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ, ст. 336.19 ч.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскании государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области удовлетворить. Взыскать с А., проживающей по адресу: "АДРЕС", задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 6100,00 руб. Взыскать с А. в доход местного бюджета муниципального образования Слюдянский район государственную пошлину в размере 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего решения. Судья: Суд:Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Газимзянов Анатолий Равильевич (судья) (подробнее) |