Определение № 2-114/2017 2-114/2017(2-2506/2016;)~М-2624/2016 2-2506/2016 М-2624/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-114/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князев А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором по изложенным основаниям просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства в <адрес>.

В судебном заседании ответчик поддержал заявленное ходатайство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска. Поддержала заявленное ходатайство ответчика, дополнительно пояснив, что большинство доказательств по гражданскому делу также находятся в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не проживает по месту регистрации в <адрес> и в настоящее время проживает в <адрес>, что подтверждается договорами аренды жилых помещений, договором оказания услуг связи. Кроме того, данное обстоятельство не опровергнуто истцом.

С учетом изложенного, а также позиции сторон, заявивших о направлении гражданского дела по подсудности, суд полагает правильным направить гражданское дело для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-114/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев