Определение № 2-6519/2017 2-6519/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-6519/2017

№ 2- 6519/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту наследодателя, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту наследодателя, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики являются предполагаемыми наследниками заемщика ММИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заемщика по кредиту на 27.10.2016г. составила 447828.02 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков 447828.02 рубля в счет задолженности по кредиту наследодателя, 7678.28 рублей в счет судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика ФИО1 - <адрес>

Однако, по данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, данный ответчик с 28.05.2011г. проживает по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Ответчик ФИО2 с 24.08.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Сосновоборский городской суд по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту наследодателя, судебных расходов, передать по подсудности в Сосновоборский городской суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.