Приговор № 1-296/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-296/2020Дело № 1-296/2020 именем Российской Федерации 27 ноября 2020 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.В., при помощнике судьи Гречиной М.Н., с участием государственного обвинителя Беловой И.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката КуликоваА.Н., представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 30 апреля 2020 года около 15 часов 00 минут ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет ресурсе « » договорился с неустановленным лицом (сбытчиком) о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2 грамм. В этот же день 30 апреля 2020 года ФИО1 оплатил стоимость наркотического средства в размере 2700 рублей путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе дознания счет интернет ресурса « », после чего сбытчик сообщил ФИО1 сведения о местонахождении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,04 грамма. Далее, ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, направился по указанному сбытчиком адресу, где 30 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 20 минут изъял из тайника, расположенного приблизительно в 250 метрах от дома №... по улице ...... города Владимира, то есть незаконно приобрел, сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,04 грамма, который, удерживая в левой руке, незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по городу Владимиру до обнаружения и задержания его сотрудниками отделения ОБП ОБО по г. Владимиру в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 30 апреля 2020 года в ГСК « », расположенном в 100 метрах от д.№... по улице ...... города Владимира. 30 апреля 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут на участке местности, расположенном в ГСК « », в 100 метрах от дома №... по ул. ...... г. Владимира, на земле сотрудником ОД ОП №3 УМВД России по г. Владимиру было обнаружено и изъято незаконно хранимое наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,04 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Согласно Примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,04 грамма, признается значительным размером наркотических средств. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Суд также учитывает, что Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, поскольку ФИО1 был задержан на месте совершения преступления и в явке с повинной не содержится каких-либо новых сведений, которые могли бы повлиять на степень доказанности его вины и юридическую оценку его действий. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, его обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение и возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд в целях его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд также не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения в отношении него положений ст. 76.2 УК РФ. В ходе дознания по данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,02 грамма, хранящееся в сейфе камеры вещественных доказательств ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру – следует оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство проверочному материалу, зарегистрированному в КУСП – №... от 28 августа 2020 года. - мобильный телефон марки « » - возвращенный на ответственное хранение законному владельцу ФИО4 – следует оставить законному владельцу. Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17701000, УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), р/с <***> отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001, КБК 18811603125010000140, наименование платежа: Штраф по уголовному делу № 1-296/2020, ФИО1 Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,02 грамма, хранящееся в сейфе камеры вещественных доказательств ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство проверочному материалу, зарегистрированному в КУСП – №... от 28 августа 2020 года. - мобильный телефон марки « » - возвращенный на ответственное хранение законному владельцу ФИО4 –оставить законному владельцу. Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья Н.В. Антонова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |