Решение № 12-33/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-33/2020

дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2020 года <адрес>

Судья Палласовского районного суда <адрес> Т.Л. Утюшева, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по протесту прокурора <адрес> на постановление территориальной административной комиссии Эльтонского сельского поселения от <дата> за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.<адрес> об административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

Постановлением территориальной административной комиссии Эльтонского сельского поселения от <дата> за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.<адрес> об административной ответственности был привлечен ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

<адрес> в протесте просил восстановить срок для обжалования постановления, которое стало известным в ходе прокурорской проверки <дата>. Считает постановление незаконным, вынесенным с существенными нарушениями, влекущие в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления с возвращением дела на новое рассмотрение. В ходе рассмотрения дела событие административного правонарушения не установлено, в постановлении не отражено, не имеется сведений о месте, времени совершения правонарушения.

Прокурор, участники административного производства были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Огласив доводы протеста, изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений, суд считает необходимым восстановить срок для обжалования постановления, протест прокурора удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оспариваемое постановление территориальной административной комиссии Эльтонского сельского поселения от <дата> за № в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ст.8.<адрес> об административной ответственности в виде предупреждения в описательно-мотивировочной части не содержит сведений о месте, времени, обстоятельства совершения противоправного деяния нарушителя. Таким образом, событие административного правонарушения, не установлено. Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, с направлением на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья,

решила:

Срок для обжалования постановления территориальной административной комиссии Эльтонского сельского поселения от <дата> за №, восстановить.

Постановление территориальной административной комиссии Эльтонского сельского поселения от <дата> за № в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ст.8.<адрес> об административной ответственности в виде предупреждения, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Утюшева