Решение № 2-2181/2025 2-2181/2025~М-1597/2025 М-1597/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-2181/2025

Дело № 2-2181/2025

УИД 42RS0011-01-2025-002451-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Рыбалтовской О.С.,

при секретаре Щелчковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«02» декабря 2025 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника умершего заемщика Ш.В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 31.03.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Ш.В.А., <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>.

Договор страхования жизни и здоровья Заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования.

Однако, заемщиком была оформлена подписка до <дата>. Договор на дату события не застрахован, выплата страховки невозможна.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 74 999,90 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дней.

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 75 261,12 руб., из них: 74 990, 55 руб. - просроченная ссудная задолженность, 270,57 руб. – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.

<дата> Ш.В.А. умер.

По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2, адрес нотариальной конторы: <адрес> Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ, на которое нотариусом ФИО2 в адрес Банка предоставлен не был.

При оформлении кредитного договора Ш.В.А. указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Банк направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора. А также Банк направил Ответчику согласно п.6 ст.132 ГПК РФ исковое заявление, расчет задолженности, выписка из текущего счета заемщика по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В связи с этим, последним известным фактическим местом жительства Ответчика является: <адрес>

На основании изложенного истец просит в случае установления круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков. В случае установления судом надлежащего ответчика, истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Взыскать с наследника (ов) Ш.В.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 75 261,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - наследственное имущество Ш.В.А. на надлежащего ответчика – ФИО1 (л.д.82).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом – заказными письмами с уведомлениями по адресу: <адрес>, которые вернулись в суд невостребованными по истечении срока хранения (л.д.92,109).

По имеющимся учетам МВД России: гр-н: ФИО1, <данные изъяты>, с <дата> зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д.90-адресная справка).

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Также не представилось возможным связаться с ответчиком ФИО1 по номеру телефона, указанному в заявлении, поданному нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области – ФИО2 (л.д.76), что подтверждается имеющимся в материалах дела актом от <дата> (л.д.117).

Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу положений ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, а также на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика - Ш.А.М., Ш.Д.В., Ш.А.В., привлеченные к участию в деле определением суда от <дата>, исключены из числа третьих лиц определением суда от <дата>, в связи со смертью (л.д.107об.-108-ответ ОЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ш.В.А., <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 74 999,90 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.18), что подтверждается тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д. 30-31), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 22-25).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» (л.д.23об.).

Ш.В.А. умер <дата>, что подтверждается сведениями Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса о записи акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.62-62об.), в связи с чем, обязательства заёмщика перед кредитором по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнены.

После смерти Ш.В.А. нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 заведено наследственное дело <номер> (л.д.74-81).

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, соответственно при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 60 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника), и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений норм процессуального права (ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела (л.д.74-81) следует, что наследственное дело открыто на основании заявления сына наследодателя – ФИО1, <данные изъяты>, согласно которому он является наследником по завещанию, удостоверенному <дата> нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 (л.д.79).

Согласно ответа нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа ФИО2 от <дата> свидетельства о праве на наследство после смерти Ш.В.А. не выдавались (л.д.118).

Наследник первой очереди - сын наследодателя – ФИО1 реализовал свое право наследника на принятие наследственной массы в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Тот факт, что ФИО1 не получил свидетельство о праве на наследство не является обстоятельством, исключающим его обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 54,2 кв.м., на дату смерти Ш.В.А. составляла 354 813,30 руб.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, возникшую <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 75 261,12 руб., из них: 74 990, 55 руб. - просроченная ссудная задолженность, 270,57 руб. – иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-29).

Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком кредита и процентов; сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд признает данный расчет относимым, допустимым и достоверным доказательством.

При этом, в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиками данный расчет не оспорен.

Согласно представленной по запросу суда информации ПАО «Совкомбанк», поступившей в суд <дата> (л.д.86), на имя Ш.В.А., <данные изъяты> в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся следующие денежные вклады с остатками денежных средств на <дата>:

- счет <номер> от <дата> Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 0 рублей (ноль рублей 00 копеек);

- счет <номер> от <дата> Карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток в сумме 0 рублей (ноль рублей 00 копеек);

- счет <номер> от <дата> АВТОКРЕД (36-84 мес.), депозитный, остаток в сумме 0 рублей (ноль рублей 00 копеек).

С учетом установленных обстоятельств по делу суд пришел к выводу о том, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, в сумме 75 261,12 рублей, руководствуясь положениями ст. ст. 418, 1112, 1175, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в полном объеме, но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которых истцу отказано.

А потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, размер которой подтверждается платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника умершего заемщика Ш.В.А., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в размере принятого наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Ш.В.А., умершим <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 75 261,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «16» декабря 2025 года.

Судья: подпись Рыбалтовская О.С.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2181/2025 УИД 42RS0011-01-2025-002451-84 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.