Решение № 2-572/2018 2-572/2018 ~ М-551/2018 М-551/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-572/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Климовой О. В.,

при секретаре Батовой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2018 по иску ФИО3 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 Он является единственным наследником ФИО1 в порядке наследования по закону, однако свои наследственные права на оставшееся после смерти отца имущество надлежащим образом не оформил.

В этой связи просил суд установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО1, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные его доверителем исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что просит рассмотреть данное гражданское дело на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что просит рассмотреть данное гражданское дело на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО4, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ему с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111, ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности, которой к наследникам первой очереди отнесеныдети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками ФИО1 первой очереди являются его сын –истец ФИО3 и жена- ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36) разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства, за принятием наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 обратился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, тогда как супруга ФИО2 в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что она в наследство после смерти ФИО1 не вступила и на наследственное имущество ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, не претендует.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1

В судебном заседании достоверно также установлено, что наследник ФИО1 – ФИО3 также и фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжал пользоваться имуществом умершего ФИО1 по месту фактического его жительства по адресу: <адрес>, продолжая проживать в указанной квартире после смерти своего отца, а также пользовался имуществом в данной квартире, оплачивал после смерти отца и членские взносы за спорный земельный участок, за которым смотрел и поддерживал его в надлежащем состоянии, нес бремя по его содержанию.

Поскольку истец ФИО3 является единственным наследником, желающим оформить свои наследственные права на спорный земельный участок в установленном законом порядке, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то, следовательно, принял наследство своего отца, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в связи с чем,

суд находит подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года.

Председательствующий О. В. Климова