Постановление № 5-163/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-163/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2020 года <адрес>

Судья Фатежского районного суда <адрес> Попрядухин И.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, д. Басовка, <адрес>, со слов работающего водителем в АО «Фатежское ДРСУ», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в д. Басовка Русановского сельсовета <адрес>, в ходе возникшей между ним и ФИО3 ссоры, действуя на почве личных неприязненных отношений, схватил его левой рукой за ворот одежды и нанес ему один удар головой в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № - были причинены следующие телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ:

1. Кровоподтек в области спинки носа, сине-фиолетового цвета, с припухлостью мягких тканей, неправильной овальной формы, длинником ориентирован на 4 и 10 часов условного часового циферблата, размерами 1,5 х 0,5 см; в нижнем полюсе которого ссадина кожи полосовидной формы, повехность которой расположена на уровне кожи, сухая, красно-бурого цвета, концами ориентирована на 4 и 10 часов условного часового циферблата, размерами 0,5 х 0,2 см.

Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в д. Басовка Русановского сельсовета <адрес>, в ходе возникшей между ними ссоры, схватил его левой рукой за ворот одежды и нанес ему один удар головой в область лица, от которого он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в области лица, указанные в заключении судебно-медицинского эксперта;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>/972, в котором описано событие административного правонарушения, и который подписан как самим ФИО1, так и потерпевшим ФИО3 без каких-либо замечаний к его содержанию;

- заявлением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Фатежский» о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь на улице в д. Басовка Русановского сельсовета <адрес>, нанес ему один удар головой в область лица, от которого он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1 сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ, и в которых они в полном объеме подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения при установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствах;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о характере, локализации и степени тяжести обнаруженных у ФИО3 телесных повреждений, давность образования которых не превышает 1-2 суток на момент осмотра ФИО3 экспертом (ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого виновного, показаниями потерпевшего, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он на почве внезапно возникших у него личных неприязненных отношений к потерпевшему, нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (которое характеризуется тем, что он находится в трудоспособном возрасте и согласно его собственных объяснений имеет официальный доход в виде заработной платы), наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно этот вид наказания наилучшим образом обеспечит достижение предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по <адрес> (МО МВД России «Фатежский»), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, р/с 40№, Банк – Отделение Курск, БИК 043807001, КБК 18№, УИН 18№;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Копия верна:

Судья Попрядухин И.А.

Секретарь ФИО5