Приговор № 1-89/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-89/2021Дело № 1-89/2021 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Терек, КБР 07 июня 2021 года Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Багова Л.Х. с участием государственного обвинителя Барсагова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Сабановой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он, <дата> примерно в 00 часов 45 минут, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным по приговору Терского районного суда КБР от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № регион, на которой двигаясь по <адрес>, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОМВД России по <адрес>, напротив <адрес>. Затем, сотрудником ОВ ДПС ОМВД России по <адрес>, в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством и доставлен в ОМВД России по <адрес><адрес> по адресу: <адрес>. После чего, примерно в 01 час 46 минут ФИО2, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», по требованию инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес>, являющегося уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, согласно которому степень алкогольного опьянения ФИО2 составила 0,704 мг/л. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель Барсагов А.М. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Суд, учитывая, что подсудимый ФИО2, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО2 квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, что использование и управление автомашиной является источником дохода в семье ФИО2 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто <дата>, дополнительное наказание отбыто <дата>. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в один год. Исполнение приговора возложить на <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить там же; автомашину марки <данные изъяты>, г/н № регион, находящуюся во внутреннем дворе ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, возвратить законному владельцу Б, по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Багов Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |