Решение № 12-798/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-798/2017

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-188/17-16, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 16 г. Набережные Челны

№ 12-798/2017


РЕШЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16.03.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей, по постановлению от 06.12.2016, назначенного ОГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны за административное правонарушение.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что оплатил штраф.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и в пределах санкции данной статьи назначил наказание.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного постановлением ОГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны от 06.12.2016 года, вступившим в законную силу, в 60-дневный срок, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 16 ЕВ 01684108 от 16.03.2017 г. (л.д. 2), рапортом сотрудника ОП (л.д.4), копией постановления (л.д.3), справкой о нарушениях (л.д.5).

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу. Все материалы дела исследованы в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что штраф им уплачен, суд не принимает, оценивает критически, поскольку отсутствуют данные о том, что штраф уплачен.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись Копия верна.

Судья: Р.Г.Абдулвагапов

Постановление вступило в законную силу «____»_________ 2017 года.

Судья: Р.Г.Абдулвагапов