Приговор № 1-382/2023 1-71/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-382/2023




Дело № 1-71/2024 (№1-382/2023) КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2023-002511-95


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 15 марта 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Шавраговой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В.,

защитника – адвоката Королевой Л.П.,

представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 13 марта 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2023 года точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км в восточном направлении от <адрес> (координаты – №) у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанном месте и время, собрал верхние части кустов дикорастущих растений конопли, положил их в имеющийся при себе полимерный пакет, то есть незаконно приобрел каннабис (марихуану), после чего, в вышеуказанном месте в тот же день, продолжая свой преступный умысел, изготовил из сорванных им верхних частей кустов дикорастущих растений конопли (каннабиса (марихуаны)) и заранее приобретенного молока, наркотическое вещество: масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 3,37 г. в высушенном виде в суспензии.

Приобретенное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 3,37 г. в высушенном виде в суспензии, ФИО1 стал незаконно хранить, в находящейся в его собственности хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции Отдела Министерства внутренних дел России по Агаповскому району Челябинской области.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 30 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отдела Министерства внутренних дел России по Агаповскому району Челябинской области было изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, расчетная масса масла каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в наслоениях составляет 3,37 г. (согласно справке об исследовании №1040 от 01 октября 2023 года в ходе исследования была израсходована суспензия, содержащая масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,37 г. в высушенном виде). Согласно заключению эксперта № 901 от 16 октября 2023 года следует, что на поверхностях представленных бутылок, изъятых у ФИО1, в следовых количествах содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, который входит в состав наркотических средств, изготовляемых из конопли. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, изъятые у ФИО1 наслоения суспензии в бутылках, содержат в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), расчетная масса которого в высушенном виде в наслоениях составляет 3,37 г., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 2 октября 2023 года (л.д. 85-88) и 30 ноября 2023 года (л.д.104-106), из которых следует, что он проживает в <адрес> с матерью и братьями. 25 сентября 2023 года он увидел, что в поле, расположенном на расстоянии 1 км. в восточном направлении от <адрес> произрастает конопля, которую он решил собрать, сварить «молоко» и употребить. Он нарвал «верхушки» конопли с целью дальнейшего личного употребления, сложил их в полиэтиленовый пакет, затем в поле, где он собирал коноплю изготовил «молоко», затем перелил жидкость в пластмассовую бутылку объемом 1,5 литра и унес домой, где он разлил бутылку с «молоком» по бутылкам в количестве 7 штук и на протяжении нескольких дней употреблял «молоко» в хозяйственной постройке. В каждой бутылке он оставлял немного «молока», чтобы в последующем перелить все в одну бутылку и употребить. Срок годности изготовленного «молока» около недели. После употребления наркотического вещества, он чувствовал эйфорию, кружилась голова, расслаблялось тело. 30 сентября 2023 года в дневное время, он употребил в своей хозяйственной постройке изготовленное им наркотическое средство, после чего зашел домой, лег на диван и через некоторое время увидел, что во двор дома зашли сотрудники полиции с двумя людьми. Сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, средства, в том числе и наркотические вещества. Он пояснил, что у него в хозяйственной постройке имеются наркотические средства, которые им были изготовлены. Сотрудники полиции и понятые прошли в хозяйственную постройку, где он показал сотрудникам полиции, что справой стороны в черном пакете находятся 6 бутылок объемом 1,5 литра и 1 бутылка объемом 0,75 литра с наркотическим веществом. Указанные бутылки были изъяты и опечатаны.

29 ноября 2023 года в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии понятых подтвердил ранее данные им показания, указав на участок местности, расположенный в поле в восточном направлении в 1 км. от <адрес>, имеющий географические координаты №, где он незаконно сорвал верхние части кустов дикорастущих растений конопли и изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он слил в пластмассовую бутылку объемом 1,5 литра, а также указал на место в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, куда он принес в бутылке изготовленное им наркотическое средство и хранил его там до 30 сентября 2023 года, о чем составлен протокол с фототаблицей (л.д.90-99).

Оснований для признания протоколов допроса подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 2 октября 2023 года (л.д. 85-88) и 30 ноября 2023 года (л.д.104-106), а также протокола проверки показаний на месте от 29 ноября 2023 года (л.д. 90-99), недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как они получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Допросы подсудимого на досудебной стадии уголовного судопроизводства проводились в присутствии защитника, каких-либо замечаний на правильность фиксации показаний подсудимого ни защитником, ни на тот момент обвиняемым принесено не было, никто из них не заявлял о применении к ФИО1 недозволенных методов расследования или о нахождении ФИО1 в болезненном состоянии. Кроме того, подсудимому при допросах и иных следственных действиях, разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования, и была обеспечена возможность осуществления этих прав.

Достоверность показаний, отраженных в оглашенных в ходе судебного разбирательства протоколов допросов и иных следственных действий подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Показания подсудимого ФИО1 суд находит достоверными и принимает их во внимание, так как они постоянные, последовательные, нашли свое подтверждение в других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе судебного заседания оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО16., Свидетель №4, ФИО7

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия 3 октября 2023 года (л.д.54-57) сообщил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. Им была получена оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что он изготавливает и хранит наркотические вещества в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>. 30 сентября 2023 года по указанному адресу было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В этот же день, около 17 часов он вместе с оперуполномоченным ФИО8 приехали к хозяйственной постройке по указанному выше адресу. Находясь у хозяйственной постройки, они в присутствии понятых, объявили ФИО1 распоряжение о проведении ОРМ. ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие. ФИО1 добровольно выдал 6 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра и 1 одну пластиковую бутылку объемом 0,75 литра, пояснив, что в бутылках содержится наркотическое средство «молоко», которое он изготовил и хранил для личного употребления. Выданное ФИО1 вещество было упаковано, опечатано и по результатам обследования помещений составлен протокол. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, где с него было взято объяснение, где он пояснил, что наркотическое вещество «молоко» он изготавливал путем вываривания с молоком, после чего разливал его в бутылки и употреблял. Бутылки с остатками наркотического вещества он оставил после употребления «молока», которое употреблял на протяжении 5 дней, оставшееся в бутылках «молоко» он не выливал, так как хотел его слить в одну бутылку и выпить в последующем. После этого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «ОНД» г. Магнитогорска, где у него был установлен факт состояние наркотического опьянения.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО17. 29 ноября 2023 года (л.д.58-61) сообщил, что он проживает с мамой и братьями Свидетель №2 и ФИО1 по адресу: <адрес> От ФИО1 ему стало известно, что 30 сентября 2023 года у них дома сотрудниками полиции было поведено ОРМ «Обследование помещений», в ходе которого были обнаружены пластиковые бутылки, в которых находилось наркотическое вещество «молоко». Кроме того, ФИО1 сообщил ему, что он в полях в <адрес> рвал коноплю и там же изготовил наркотическое средство, после чего приносил эту жидкость в гараж и разливал ее по бутылкам, после чего ее там хранил и употреблял.

В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №2 (л.д.65-69) и Свидетель №4 (л.д.62-64) 29 ноября 2023 года сообщили то же, что и свидетель ФИО18 о том, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО1 приобрел, изготовил и хранил наркотические средства.

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия 29 ноября 2023 года (л.д.71-72) сообщил, что 30 сентября 2023 года он участвовал в качестве понятого в обследовании хозяйственной постройки на территории домовладения <адрес> по месту жительства ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права. ФИО1 перед проведением обследования предложили выдать запрещенные на территории РФ к гражданскому обороту предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем. На что ФИО1 ответил, что у него в хозяйственной постройке, расположенной с правой стороны от входа во двор имеется 6 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра и 1 бутылка объемом 0,75 литра с наркотическим средством «молоко», которое он приготовил из конопли для личного потребления. Указанные ФИО1 бутылки с наркотическим средством сотрудниками полиции были изъяты и опечатаны. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество «молоко» в бутылках он изготавливал сам из собранной дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО19., Свидетель №4 ФИО7 суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

Не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они в целом постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, состоят в прочной взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд принимает показания данных лиц во внимание.

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО8 (л.д.7), в котором сообщается о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения <адрес>, по результатам которого у ФИО1 изъято шесть пластиковых бутылок объемом 1,5 литра и одна бутылка объемом 0,75 литра с веществом неизвестного происхождения.

30 сентября 2023 года старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Свидетель №1, с участием ФИО1 в присутствии понятых ФИО9 и ФИО7 проведено оперативное мероприятие на основании распоряжения №22 от 30 сентября 2023 года «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал из помещения хозяйственной постройки шесть пластиковых бутылок объемом 1,5 литра и одну бутылку объемом 0,75 литра с веществом неизвестного происхождения, о чем составлен протокол обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) (л.д.11-13).

Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 30 сентября 2023 года подвергалось экспертному исследованию.

Согласно справке об исследовании №1040 от 1 октября 2023 года (л.д. 18), представленное на исследование суспензия серо-зеленого цвета в виде наслоений на 7 прозрачных полимерных бутылках с винтовыми колпачками содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Расчетная масса масла каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в наслоениях составляет 3,37 г. В ходе исследования была израсходована суспензия, содержащая масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,37 г. в высушенном виде.

В выводах заключения эксперта №901 от 2 октября 2023 года (л.д. 34-35) указано, что на поверхностях представленных бутылок в следовых количествах содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, который входит в состав наркотических средств, изготовляемых из Конопли.

Оценивая заключение специалиста и выводы экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их изложенными ясно и полно. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы не имеется.

Дознавателем ОД ОМВД России по Агаповскому району 4 октября 2023 года осмотрена справка об исследовании №1040 от 1 апреля 2023 года, о чем составлен протокол осмотра документов (л.д.45-46).

2 ноября 2023 года дознавателем ОД ОМВД России по Агаповскому району осмотрен сейф – пакет № 64557670, поступивший с заключением эксперта № 901 от 16 октября 2023 года, о чем составлен протокол осмотра предметов (л.д.49-51).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области от 7 ноября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 122).

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Перечисленные выше доказательства, признанные судом допустимыми, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга.

События совершенного преступления установлены из признательных показаний подсудимого ФИО1, а также из показаний свидетелей и иных доказательств, принятых судом в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Всеми вышеперечисленными доказательствами по делу с достоверностью установлен период и место совершения инкриминируемого преступления.

Из совокупности перечисленных выше доказательств следует, что 25 сентября 2023 года точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 c целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км в восточном направлении от <адрес>, имеющий географические координаты №, не имея цели для последующего сбыта, собрал на данном участке местности верхние части кустов дикорастущих растений конопли, являющееся наркотическим средством, сложил их в принесенный с собой полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство. Затем, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанном месте, в тот же день, незаконно изготовил из сорванных им верхних частей кустов дикорастущих растений конопли (каннабиса (марихуаны)) и заранее приобретенного молока, наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 3,37 в высушенном виде в суспензии. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 3,37 г в высушенном виде в суспензии, ФИО1 перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил до 17 часов 45 минут 30 сентября 2023 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, изъятые наслоения суспензии в бутылках, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), расчетная масса которого в высушенном виде в наслоениях составляет 3,37 грамм, является значительным размером.

В результате умышленных преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), а также незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и хранил без цели сбыта в значительном размере массой 3,37 грамм.

Перечисленные действия подсудимого носили целенаправленный и законченный характер, он осознавал противоправный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства каннабис (марихуану), а также направленный на незаконное изготовление наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло) и хранил его без цели сбыта с целью получения одурманивающего эффекта после их потребления.

Поскольку у правоохранительных органов задолго до предложения ФИО1 добровольно выдать части растений, содержащих наркотические средства и наркотическое средство, имелась оперативная информация о незаконных действиях ФИО1 и действия последнего контролировались правоохранительными органами, это повлекло за собой невозможность распоряжения ФИО1 впоследствии данным наркотическим средством полностью, до его изъятия сотрудниками полиции, суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №1540 от 20 ноября 2023 года (л.д.41-43) следует, что испытуемый ФИО1 <данные изъяты>.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, заключения экспертов, которое является ясным и непротиворечивым, суд находит ФИО1 вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте (л.д.90-99). Признательные пояснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела суд не может признать в качестве явки с повинной, так как на момент дачи признательных пояснений правоохранительные органы уже обладали необходимым объемом информации о преступной деятельности подсудимого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данное объяснение суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, зрелый возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого ФИО1 суд относит социальную ориентированность подсудимого, то, что он состоит в медицинских учреждениях на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.114, 116), удовлетворительные характеристики с места жительства (л.д.117, 120).

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы по правилам ст. 53 УК РФ. Данный вид наказания по мнению суда будет в большей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренный ст.43 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения к подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, – суд не находит.

Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), поэтому положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению при назначении ФИО1 наказания не подлежат, т.к. ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, установив ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы Агаповского муниципального района Челябинской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда 15 марта 2024 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия основного наказания период содержания ФИО1 под стражей с 13 марта 2024 года по 15 марта 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 64557670, в котором находятся наркотические вещества, изъятые 30 сентября 2023 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Агаповскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)

«Копия верна» Судья:

Секретарь

Подлинник документа

находится в деле № 1-71/2024 (№1-382/2023)

УИД 74RS0010-01-2023-002511-95

Агаповского районного суда

Челябинской области



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ