Решение № 2-167/2024 2-1870/2025 2-2523/2023 2-2678/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1870/2025

Дело № 2-2678/2025 (№№ 2-1870/2025, 2-167/2024; 2-2523/2023)

УИД 33RS0014-01-2023-002710-20.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Платоновой В.А.,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Прусовой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу:

1) сумму основного долга по договору займа от (дата) - 1 200 000 руб.,

2) проценты за пользование займом из расчета 22% годовых, от суммы основного долга 1 200 000 руб. за период с (дата) по состоянию на день принятия решения суда.

3) неустойку (штраф, пени) за каждый день просрочки из расчета 0,5 % за каждый день просрочки по договору займа от (дата), подлежащую взысканию за период с (дата) по состоянию на день принятия решения суда.

4) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с (дата) по состоянию на день принятия решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что находилась с ответчиком в дружеских отношениях, воспитывая двоих общих с ответчиком несовершеннолетних детей, по его просьбе заключила с банком УралСиб кредитный договор на получение потребительского кредита на сумму 1 200 000,00 руб. (дата) между истцом и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства и начисленные проценты на сумму долга в размере 22 % годовых от суммы займа, а также в случае не возврата долга, выплатить штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Согласно расписки, написанной ответчиком собственноручно, в тот же день она передала ему денежные средства в размере 1 200 000,00 руб., для приобретения транспортного средства Харвестер.

Ответчик обязался ежемесячно проводить выплату денежных средств с марта 2023, однако с марта 2023 ни одного перевода или передачи денежных средств от ответчика не поступало.

(дата) в адрес ответчика направила претензию о возврате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ст.ст. 807810, 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с (дата) по день принятия судом решения согласно представленного расчета:

период

Кол-во дней

Неустойка

(руб.)

Сумма неустойки

(дата)-31.12.2023

286

206 860,27

206 860,27

(дата)-31.12.2024

366

264 000,00

470 860,27

(дата)-27.08.2025

239

172 865,75

643 726,02

Итого:

891

184 372,02

Также просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки по договору займа от (дата) за период с (дата) по день вынесения решения суда, по (дата) (891 день) сумма неустойки составляет 540 591,79 руб. из расчета:

Долг на дату расчета

(руб.)

период

Кол-во дней

неустойка

Сумма неустойки

1 200 000,00

(дата)-31.12.2023

286

84 624,66

84 624,66

(дата)-31.12.2024

366

108 000,00

192 624,66

(дата)-27.08.2025

239

70 717,81

263 342,47

Итого:

891

540 591,79

С ответчика также подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета:

задолженность

Период просрочки

Ставка

(%)

Кол-во дней в году

проценты

с
по

дни

1
2

3
4

5
6

(1х4х5:6)

1 200 000,00

21.03.2023

23.07.2023

125

7,50

365

30 821,92

1 200 000,00

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

365

6 147,95

1 200 000,00

15.08.2023

17.09.2023

34

12

365

13 413,70

1 200 000,00

18.09.2023

29.10.2023

42

13

365

17 950,68

1 200 000,00

30.10.2023

17.12.2023

49

15

365

24 164,38

1 200 000,00

18.12.2023

31.12.2023

14

16

365

7 364,38

1 200 000,00

01.01.2024

28.07.2024

210

16

366

110 163,93

1 200 000,00

29.07.2024

15.09.2024

49

18

366

28 918,03

1 200 000,00

16.09.2024

27.10.2024

42

19

366

26 163,93

1 200 000,00

28.10.2024

31.12.2024

65

21

366

44 754,10

1 200 000,00

01.01.2025

08.06.2025

159

21

365

109 775,34

1 200 000,00

09.06.2025

27.07.2025

49

20

365

32 219,18

1 200 000,00

28.07.2025

27.08.2025

31

18

365

18 345,21

Итого:

891

470 202,73

Однако до настоящего времени долг по договору займа не возвращен, на неоднократные просьбы и требования ответчик уклоняется от возврата суммы займа (л.д. т. 1 л.д. 64, т. 2 л.д. 106-107).

Определением суда от 18 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4 (т.1, л.д.142-143).

Определением суда от 22 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5 (т.1, л.д.179-180).

Определением суда от 18 сентября 2025 г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, оставлено без рассмотрения (т.2, л.д. 118-119).

Определением суда от 14 октября 2025 г. определение от 18 сентября 2025 г. отменено, делу присвоен новый номер № 2-2678/2025, дело назначено к судебному разбирательству (т. 2 л.д. 125).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её интересы представляет адвокат Платонова В.А.

Представитель истца - адвокат Платонова В.А., действующая по ордеру (номер) от (дата) (т. 2 л.д.85), в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, просила удовлетворить и взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование займом с (дата) по день вынесения решения, неустойку за каждый день просрочки с (дата) по день вынесения решения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с (дата) по день вынесения решения суда. Дополнительно указала, что решением Советского районного суда г. Н.Новгород от (дата) исковые требования ФИО1 удовлетворены, решением установлено, что ответчик ФИО2 является отцом её детей ФИО6, (дата) года рождения, и ФИО6. (дата) года рождения, с него в пользу ФИО1 взысканы алименты. Решение обжаловано и вступило в законную силу (дата).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, его интересы представляет адвокат Прусова Е.С.

Представитель ответчика - адвокат Прусова Е.С., действующая по ордеру (номер) от (дата) (т. 1 л.д.61), в судебном заседании просила удовлетворить требования истца частично. В обоснование возражений указала, что ответчик не оспаривает заключение с истцом ФИО1 (дата) договора займа на сумму 1 200 000,00 руб. По условиям расписки он должен вернуть истцу полученную денежную сумму в течение одного года, т.е. не позднее (дата). Ответчик не согласен с расчетами истца по остаткам суммы основного долга, а также процентов и неустойки по долговым обязательствам. За период с (дата) по (дата) включительно ответчик вернул истцу денежную сумму в размере 635 843 руб., что подтверждается чеками по операциям. Часть денег им переводилась с карты на имя С.А. Л., часть с банковской карты на имя С.В. К., часть с банковской карты на имя С.С, К.

Так, с (дата) по (дата) им перечислено в счет погашения долга 635 843 руб., за период с (дата) по (дата) перечислено 355 000 руб., что подтверждается чеками по операциям. Всего по договору займа от (дата) по настоящее время им возвращено ФИО1 990 843 руб., поэтому считает, что остаток долга перед истцом составляет 209 157 руб.

В части взыскания неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки за несоблюдение сроков передачи ежемесячных платежей просит отказать, в связи с невозможность исполнения обязательства, поскольку непонятно, от какой суммы следует считать 0,5% (от остатка основного долга или от суммы ежемесячного платежа 50 000 руб.).

С расчетом процентов истца по правилам ст. 395 ГК РФ также не согласен и просит отказать в их взыскании, поскольку в расписке четко прописан процент в размере 22% годовых ежемесячными платежами. Поэтому оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата) в размере 470 202,73 руб. не имеется (т. 2 л.д.166-169).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 122, 130,132). Ранее ((дата)) был допрошен в качестве свидетеля и показал, что знаком с ответчиком, общается 7-8 лет. С сентября 2023 по январь 2024 он несколько раз переводил денежные средства на счет ФИО1 в счет долга ФИО2 Переводы совершал по номеру её телефона на общую сумму примерно 250 000 руб. (две суммы по 100 000 руб., 20 000 руб., 30 000 руб.) (т.1 л.д. 136-139).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 122, 130,131). Ранее ((дата)) был допрошен в качестве свидетеля и показал, что знаком с ответчиком. В 2023 году ФИО2 приобрел лесозаготовочную машину « (данные изъяты)». В связи с тем, что у него не хватило денежных средств, то он попросил свою сожительницу взять кредит, который он впоследствии погашал. Просил его (ФИО4) о переводе денежных средств по номеру телефона на имя А.С., поскольку у него не было своей банковской карты. Денежные средства переводились в счет погашения долга за покупку техники на счет карты **** (карта получателя) с его номера ((номер)) за период с апреля-мая 2023 и до конца года, всего он перевел около 100 000 руб. (т.1 л.д. 136-140).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил (т. 2 л.д. 122,130,133). Ранее ((дата)) представил письменные пояснения, в которых указал, что ФИО1 он не знает, с ФИО2 являются приятелями, (дата) и (дата) ФИО2 обращался к нему с просьбой перевести на банковскую карту по номеру телефона некой ФИО1 денежные средства в размере 7 000 руб., а всего 14 000 руб., при этом денежные средства ФИО7 отдавал ему сразу наличными. На вопрос о том, что за деньги, ФИО7 говорил, что перевод в счет денежного долга (т.2 л.д. 38).

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно частям 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является реальным и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

Реальный характер договора займа означает, что даже при наличии между заемщиком и заимодавцем письменного соглашения, по которому первый взял на себя обязанность возвратить заимодавцу определенную денежную сумму, на стороне заимодавца не возникает права требовать от заемщика исполнения этой обязанности, поскольку само заемное обязательства не может считаться возникшим до момента фактической передачи заимодавцем денег или иного имущества в собственность заемщику.

Доказательствами фактической передачи заемщику денег или вещей могут служить платежное поручение, расписка о получении денег или иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей (например, заверенные копии первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета) (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок 12 месяцев под 22 % годовых, а заемщик обязался возвращать указанную сумму частями ежемесячно до 17 числа каждого месяца в размере не менее 50 000 руб. «В случае несоблюдения сроков передачи ежемесячных платежей заемщик обязался выплачивать 0,5% за каждый день просрочки». Договор займа составлен в форме расписки (т. 1 л.д. 13).

Согласно договору займа, денежные средства в размере 1 200 000 руб. ФИО2 получил от ФИО1 и обязался вернуть сумму займа не позднее (дата).

В качестве залога ответчик оставил истцу, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки « (данные изъяты)», (данные изъяты), 1994 года выпуска, двигатель (номер), ПТС (номер) от (дата), договор купли-продажи от (дата).

В подтверждение обстоятельств заключения договора займа и передачи ФИО2 денежных средств истцом ФИО1 представлен подлинник написанной ФИО2 расписки и подписанной им собственноручно. При этом ФИО2 в ходе судебного разбирательства достоверность расписки и своей подписи в расписке в установленном законом порядке не оспорил. В правоохранительные органы по вопросу совершения мошеннических действий, написания расписки под давлением, последний не обращался.

Суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены договором займа.

Согласно ст.ст. 310, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, объяснений истца ФИО1 и ответчиком не оспаривается, что в установленный договором срок денежные средства по договору займа заемщиком ФИО2 займодавцу не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подлинность представленного договора займа (расписки), его собственноручное подписание ответчиком ФИО2 не оспаривается. Указанный договор займа в установленном законом порядке не оспорен.

Заключив договор займа, и подписав его, ФИО2 тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

По смыслу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Денежные средства по договору не возвращены, в связи с чем исковые требования о возврате суммы долга подлежат удовлетворению в части.

Как следует из письменных объяснений истца и пояснений, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа в установленные сроки не исполнил, задолженность перед истцом не погасил. По мнению истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 1 200 000 руб.

Однако ответчиком представлены доказательства (чеки) о перечислении на счет истца денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа со счетов иных лиц (знакомых), поскольку у его не имеется банковских счетов. Данные факты подтверждены показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, привлеченные впоследствии судом к участию в деле третьими лицами.

Так, в период с (дата) по (дата) ответчик ФИО8 перечислил истцу в счет погашения долга по договору займа 635 843 руб., что подтверждается чеками по операциям: 15.04 - 5940 руб., 25.04 - 5940 руб., 05.05 - 5500 руб., 08.05 - 6500 руб., 19.05 - 4 000 руб., 26.05. - 5940 руб., 01.06 - 6000 руб., 07.06 - 3500 руб., 12.06 - 12 870 руб., 26.06 - 19 900 руб., 02.09 - 9000 руб.,13.09 - 15 000 руб., 15.09 - 20 000 руб., 16.09 - 7000 руб., 30.09 - 7 000 руб., 02.10 - 27 000 руб., 03.10 - 10 000 руб., 18.10 - 100 000 руб., 05.11 - 32 000 руб., 16.11 - 50 000 руб., 18.11 - 50 000 руб., 20.11 - 20 000 руб., 24.11 - 10 000 руб., 26.11 - 20 000 руб., 03.12 - 25 000 руб., 10.12 - 500 руб., 15.12 - 60 000 руб., 17.12 - 40 000 руб., 18.12 - 10 000 руб., 19.12 - 10 000 руб., 20.12 - 10 000 руб., 21.12 - 10 000 руб., 22.12 - 10 000 руб., 23.12 - 153 руб., 24.12 - 100 руб., 30.12 - 7 000 руб.

За период с (дата) по (дата) включительно ответчик перечислил истцу 355 000 руб., что подтверждается чеками по операциям, в том числе: 07.01 - 23 000 руб., 08.01 - 10 000 руб., 10.01 - 17 000 руб., 11.01 - 30 000 руб., 16.01 - 35 000 руб., 21.01 - 15 000 руб., 09.02 - 50 000 руб., 29.03 - 10 000 руб., 25.04 - 50 000 руб., 30.04 - 10 000 руб., 17.05 - 10 000 руб., 18.05 - 20 000 руб., 22.05 - 20 000 руб., 01.06 - 20 000 руб., 09.06 - 15 000 руб., 09.03 - 10 000 руб., 27.09 - 10 000 руб.

Всего по договору займа от (дата) по настоящее время ответчиком перечислено истцу ФИО1 в счет погашения долга - 990 843 руб., поэтому остаток долга перед истцом составляет 209 157 руб.

Указанные суммы ответчик перечислял с банковских карт, оформленных на имя: С.А. Л. (ФИО4 - третье лицо), С.В. К. (ФИО3 - третье лицо), С.С. К. (ФИО5 - третье лицо), что подтверждено указанными лицами и представленными в материалы дела банковскими чеками.

Доводы истца о том, что денежные переводы, поступающие на её имя, не содержали указания на займ, сами по себе не могут служить основанием не принимать поступившие денежные средства в качестве оплаты по займу от ФИО2 Поступающие денежные средства истец назад не возвращала, в банк с заявлением об установлении природы денежных средств, поступающих на её счета по номеру её телефона она также не обращалась.

Доказательств со стороны истца о наличии между ней и третьими лицами ФИО3, ФИО5 и ФИО4 гражданско-правовых отношений, по которым они обязаны перечислять истцу денежные средства, истцом не представлены.

Кроме того, согласно ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, так как договором займа не предусмотрен запрет на возврат долга третьим лицом, исполнение обязательств не связано с личностью должника.

Доводы истца о том, что поступающие на её счет денежные средства могли быть алиментными платежами от ФИО2 на содержание их совместных несовершеннолетних детей, не подтверждены доказательствами, соответствующими требованиям ст.ст. 59, 60, 71 ГПК РФ, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ. Напротив, материалы дела и пояснения стороны истца подтверждают обратное.

Так, согласно решению Советского районного суда, г. Н.Новгород от (дата) удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Решением установлено, что ответчик ФИО2 является отцом детей ФИО1- ФИО6, (дата) года рождения, и ФИО6. (дата) года рождения, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на их содержание. Решение обжаловано истцом ФИО1 в Нижегородский областной суд и вступило в законную силу (дата) (т. 1 л.д. 1011, т. 2 л.д. 153-165).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела об установлении отцовства, истец ФИО1 в обосновании своих доводов о наличии у ответчика ФИО2 дополнительных доходов, которые имеют регулярный характер, равно как и доводы о перечислении ответчиком на её счет в среднем ежемесячно на детей платежей около 50 000 руб. не подтвердила надлежащими доказательствами в нарушении ст. 56 ГПК РФ.

Также в ходе рассмотрения спора об установлении отцовства ответчик ФИО2 указал, что ранее он никогда не перечислял на содержание детей денежные средства, а расходы истца были связаны с оплатой кредитов, взятых истцом, в том числе и на покупку автомобиля.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец не подтвердила утверждение о том, что поступающие на её счет по номеру телефона денежные средства от посторонних лиц, являлись алиментными платежами на содержание её детей от ФИО2

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторона ответчика подтвердила, что денежные средства ФИО2 на счет истца ФИО1 перечислялись с чужих счетов (знакомых и приятелей), при этом денежные средства передавались им наличными деньгами, что также подтвердили третьи лица, допрошенные судом ранее в качестве свидетелей.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП МО о Муром УФССП России по .... В. от (дата) на основании исполнительного листа (номер) от (дата), выданного Советским районным судом .... о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу королевой А.С., задолженность по алиментам должником погашена в полном объеме (дата), алименты за август 2025 также оплачены в полном объеме согласно решению суда (т.2 л.д. 152).

Суд приходит к выводу о том, что истец понимала от кого на её счет, регулярно поступают денежные средства, а также понимала в счет погашения какого долга они поступают. Получение суммы в размере 990 843 руб. стороной истца не оспорено.

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что задолженности по кредитному договору от (дата), заключенному с ПАО «УралСиб» и заключенному ею при оформлении договора займа с ФИО2 на сумму 1 200 000,00 руб., она не имеет (т. 1 л.д.71-79).

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по договору займа перед истцом составляет 209 157 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на сумму займа.

Сумма невыплаченного долга ответчиком составляет 209 157 руб., последний платеж ответчиком совершен (дата) - в размере 10 000 руб.

Истец полагает, что размер процентов по договору займа (22% годовых) составляет 1 843 726.02 руб., период неустойки указан с (дата) по (дата) (891 день). Однако истцом были не учтены суммы, внесенный ответчиком в счет погашения долга в общем размере 990 843 руб., поэтому данный расчет судом не принят во внимание.

В обоснование своей позиции ответчиком представлен контррасчет, который судом проверен и являет верным. Согласно данного расчету:

Дата операции

Сумма частичного погашения основного долга

Остаток задолженности по основной сумме долга за вычетом частичного погашения погашения

Срок пользования денежными средствами

Расчет проценты за пользование денежными средствами.

Оплаченная сумма основного долга фактически

1
2

3
4

5
6

20.02.2023

1200000,00

17.03.2023

1200000,00

26

1200000,00

х(22:100)х

26

:365

18805,48

0,00

15.04.2023

5940,00

1194060,00

29

1194060,00

х(22:100)х

29

:365

20975,34

5940,00

17.04.2023

1194060,00

2
1194060,00

х(22:100)х

2
:365

1439,41

5940,00

25.04.2023

5940,00

1188120,00

8
1188120,00

х(22:100)х

8
:365

5757,66

11880,00

05.05.2023

5500,00

1182620,00

10

1182620,00

х(22:100)х

10

:365

7161,27

17380,00

08.05.2023

6500,00

1176120,00

3
1176120,00

х(22:100)х

3
:365

2138,44

23880,00

17.05.2023

1176120,00

9
1176120,00

х(22:100)х

9
:365

6380,05

23880,00

19.05.2023

4000,00

1172120,00

2
1172120,00

х(22:100)х

2
:365

1417,79

27880,00

26.05.2023

5940,00

1166180,00

7
1166180,00

х(22:100)х

7
:365

4945,38

33820,00

01.06.2023

6000,00

1160180,00

6
1160180,00

х(22:100)х

6
:365

4217,42

39820,00

07.06.2023

3500,00

1156680,00

6
1156680,00

х(22:100)х

6
:365

4195,72

43320,00

12.06.2023

12870,00

1143810,00

5
1143810,00

х(22:100)х

5
:365

3485,88

56190,00

17.06.2023

1143810,00

5
1143810,00

х(22:100)х

5
:365

3447,10

56190,00

26.06.2023

19900,00

1123910,00

9
1123910,00

х(22:100)х

9
:365

6204,78

76090,00

17.07.2023

1123910,00

21

1123910,00

х(22:100)х

21

:365

14225,93

76090,00

17.08.2023

1123910,00

31

1123910,00

х(22:100)х

31

:365

21000,18

76090,00

02.09.2023

9000,00

1114910,00

16

1114910,00

х(22:100)х

16

:365

10838,80

85090,00

13.09.2023

15000,00

1099910,00

11

1099910,00

х(22:100)х

11

:365

7392,01

100090,00

15.09.2023

20000,00

1079910,00

2
1079910,00

х(22:100)х

2
:365

1325,92

120090,00

16.09.2023

7000,00

1072910,00

1
1072910,00

х(22:100)х

1
:365

650,90

127090,00

17.09.2023

1072910,00

1
1072910,00

х(22:100)х

1
:365

646,69

127090,00

30.09.2023

7000,00

1065910,00

13

1065910,00

х(22:100)х

13

:365

8406,91

134090,00

02.10.2023

27000,00

1038910,00

2
1038910,00

х(22:100)х

2
:365

1284,93

161090,00

03.10.2023

10000,00

1028910,00

1
1028910,00

х(22:100)х

1
:365

626,19

171090,00

17.10.2023

1028910,00

14

1028910,00

х(22:100)х

14

:365

8682,31

171090,00

18.10.2023

100000,00

928910,00

1
928910,00

х(22:100)х

1
:365

620,16

271090,00

05.11.2023

32000,00

896910,00

18

896910,00

х(22:100)х

18

:365

10078,04

303090,00

16.11.2023

50000,00

846910,00

11

846910,00

х(22:100)х

11

:365

5946,64

353090,00

17.11.2023

846910,00

1
846910,00

х(22:100)х

1
:365

510,47

353090,00

18.11.2023

50000,00

796910,00

1
796910,00

х(22:100)х

1
:365

510,47

403090,00

20.11.2023

20000,00

776910,00

2
776910,00

х(22:100)х

2
:365

960,66

423090,00

24.11.2023

10000,00

766910,00

4
766910,00

х(22:100)х

4
:365

1873,10

433090,00

26.11.2023

20000,00

746910,00

2
746910,00

х(22:100)х

2
:365

924,49

453090,00

03.12.2023

25000,00

721910,00

7
721910,00

х(22:100)х

7
:365

3151,35

478090,00

10.12.2023

500,00

721410,00

7
721410,00

х(22:100)х

7
:365

3045,87

478590,00

15.12.2023

60000,00

661410,00

5
661410,00

х(22:100)х

5
:365

2174,11

538590,00

17.12.2023

661410,00

2
661410,00

х(22:100)х

2
:365

797,32

538590,00

17.12.2023

40000,00

621410,00

0
621410,00

х(22:100)х

0
:365

0,00

578590,00

18.12.2023

10000,00

611410,00

1
611410,00

х(22:100)х

1
:365

374,55

588590,00

19.12.2023

10000,00

601410,00

1
601410,00

х(22:100)х

1
:365

368,52

598590,00

20.12.2023

10000,00

591410,00

1
591410,00

х(22:100)х

1
:365

362,49

608590,00

21.12.2023

10000,00

581410,00

1
581410,00

х(22:100)х

1
:365

356,47

618590,00

22.12.2023

10000,00

571410,00

1
571410,00

х(22:100)х

1
:365

350,44

628590,00

23.12.2023

153,00

571257,00

1
571257,00

х(22:100)х

1
:365

344,41

628743,00

24.12.2023

100,00

571157,00

1
571157,00

х(22:100)х

1
:365

344,32

628843,00

30.12.2023

7000,00

564157,00

6
564157,00

х(22:100)х

6
:365

2065,55

635843,00

07.01.2024

23000,00

541157,00

8
541157,00

х(22:100)х

8
:366

2712,89

658843,00

08.01.2024

10000,00

531157,00

1
531157,00

х(22:100)х

1
:366

325,29

668843,00

10.01.2024

17000,00

514157,00

2
514157,00

х(22:100)х

2
:366

638,55

685843,00

11.01.2024

30000,00

484157,00

1
484157,00

х(22:100)х

1
:366

309,06

715843,00

16.01.2024

35000,00

449157,00

5
449157,00

х(22:100)х

5
:366

1455,12

750843,00

17.01.2024

449157,00

1
449157,00

х(22:100)х

1
:366

269,99

750843,00

21.01.2024

15000,00

434157,00

4
434157,00

х(22:100)х

4
:366

1079,94

765843,00

09.02.2024

50000,00

384157,00

19

384157,00

х(22:100)х

19

:366

4958,41

815843,00

17.02.2024

384157,00

8
384157,00

х(22:100)х

8
:366

1847,31

815843,00

17.03.2024

384157,00

29

384157,00

х(22:100)х

29

:366

6696,51

815843,00

29.03.2024

10000,00

374157,00

12

374157,00

х(22:100)х

12

:366

2770,97

825843,00

17.04.2024

374157,00

19

374157,00

х(22:100)х

19

:366

4273,16

825843,00

25.04.2024

50000,00

324157,00

8
324157,00

х(22:100)х

8
:366

1799,22

875843,00

30.04.2024

10000,00

314157,00

5
314157,00

х(22:100)х

5
:366

974,24

885843,00

17.05.2024

10000,00

304157,00

17

304157,00

х(22:100)х

17

:366

3210,24

895843,00

18.05.2024

20000,00

284157,00

1
284157,00

х(22:100)х

1
:366

182,83

915843,00

22.05.2024

20000,00

264157,00

4
264157,00

х(22:100)х

4
:366

683,22

935843,00

01.06.2024

20000,00

244157,00

10

244157,00

х(22:100)х

10

:366

1587,83

955843,00

09.06.2024

15000,00

229157,00

8
229157,00

х(22:100)х

8
:366

1174,09

970843,00

17.06.2024

229157,00

8
229157,00

х(22:100)х

8
:366

1101,96

970843,00

17.07.2024

229157,00

30

229157,00

х(22:100)х

30

:366

4132,34

970843,00

17.08.2024

229157,00

31

229157,00

х(22:100)х

31

:366

4270,08

970843,00

17.09.2024

229157,00

31

229157,00

х(22:100)х

31

:366

4270,08

970843,00

17.10.2024

229157,00

30

229157,00

х(22:100)х

30

:366

4132,34

970843,00

17.11.2024

229157,00

31

229157,00

х(22:100)х

31

:366

4270,08

970843,00

17.12.2024

229157,00

30

229157,00

х(22:100)х

30

:366

4132,34

970843,00

17.01.2025

229157,00

31

229157,00

х(22:100)х

31

:366

4270,08

970843,00

17.02.2025

229157,00

31

229157,00

х(22:100)х

31

:366

4281,78

970843,00

09.03.2025

10000,00

219157,00

20

219157,00

х(22:100)х

20

:366

2754,89

980843,00

15.09.2025

219157,00

190

219157,00

х(22:100)х

190

:366

25029,41

980843,00

27.09.2025

10000,00

209157,00

12

209157,00

х(22:100)х

12

:366

1580,80

990843,00

ВСЕГО

209 157,00

301 86,97

990 843,00

Из данного контррасчета следует, что с учетом возращенных денежных средств, по договору займа от (дата) остаток основного долга составил 209 157,00 руб., остаток неуплаченных процентов по договору займа за период с (дата) (срок начисления процентов по договору - дата внесения первого платежа) по (дата) (дата последнего платежа ответчика) составил 301 986,97 руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, установленный договором (22% годовых) за период с (дата) (с учетом внесения последнего платежа по договору (дата) и вышерасположенного расчета)) по дату вынесения судом решения ((дата)) в размере 4 034 руб. 16 коп., сумма задолженности составляет 209 157руб. из расчета:

Сумма задолженности

(руб.)

Период просрочки

Процентная ставка

(по договору)

формула

Сума процентов

(руб.)

209157,00

(дата)-(дата) (33 дня)

22%

209157,00 руб. х 22%х32: 365

4 034,16 руб.

Согласно условий договора займа, оплата производится частями: в сумме 50 000 рублей в срок до (дата).

Заемщиком ФИО2 в различное время уплачивались заимодавцу ФИО1 разные по размеру денежные средства без указания, в счет какого из обязательств они уплачены, всего с (дата) по (дата) включительно было выплачено 990 843,00 руб. Доказательств обратного не представлено.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015 года, данный Кодекс дополнен статьей 319.1, согласно которой в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (п.1).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательств (ч.1 ст.331 ГК РФ).

Таким образом, неустойка по своей правовой природе является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства.

Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ч.1 ст.811 ГК РФ, из которой следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных положений закона платежи, поступившие после заключения договора займа от 20 февраля 2023 г., в которых не указано их назначение, следовало учитывать в первую очередь в счет погашения процентов по данному договору. Никаких доказательств того, что платежи были перечислены в счет исполнения других обязательств, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 4 ст.395 ГК РФ установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Учитывая изложенное, расчет истца ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки по договору займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки является арифметически неверным. Требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению, поскольку в расписке нет указаний от какой суммы надлежит рассчитывать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В договоре займа от (дата), оформленном в виде расписки, сторонами согласовано, что ФИО2 «в случае несоблюдения сроков передачи ежемесячных платежей обязуется платить 0,5% за каждый день просрочки». Таким образом, исходя из содержания текста расписки, установленные распиской проценты в размере 0,5% в день являются неустойкой (штрафом), установленной в целях обеспечения исполнения обязательства по рассматриваемому договору займа и начисляемой за его неисполнение.

Учитывая то, что неустойка в размере 0,5% в день за каждый день просрочки (по договору займа), составляет 182,5% годовых при максимальной ставке в рассматриваемый период 10%, то суд признает заявленную истцом неустойку в сумме 540 591,79 руб. объективно чрезмерной и завышенной, и, принимая во внимание период просрочки (с (дата) по (дата)), характер нарушения ответчиком своих обязательств, явную несоразмерность размера неустойки, находит возможным взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Таким образом, руководствуясь ч.4 ст.395 ГК РФ, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование денежными средствами, исковые требования в указанной части удовлетворению.

Проценты за пользование денежными средствами подлежат расчету за период с (дата) по (дата) с учетом оплаченных ответчиком сумм в общем размере 990 843 руб., в размере 169 895,89 руб. исходя из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

задолжен.,

(дата) - 15.04.2023

26

365

7,5

6 410,96

1 200 000,00

15.04.2023

1 194 060,00

Частичная оплата долга -5 940,00

(дата) - 25.04.2023

10

365

7,5

2 453,55

1 194 060,00

25.04.2023

1 188 120,00

Частичная оплата долга -5 940,00

(дата) - 05.05.2023

10

365

7,5

2 441,34

1 188 120,00

05.05.2023

1 182 620,00

Частичная оплата долга -5 500,00

(дата) - 08.05.2023

3
365

7,5

729,01

1 182 620,00

08.05.2023

1 176 120,00

Частичная оплата долга -6 500,00

(дата) - 19.05.2023

11

365

7,5

2 658,35

1 176 120,00

19.05.2023

1 172 120,00

Частичная оплата долга -4 000,00

(дата) - 26.05.2023

7
365

7,5

1 685,93

1 172 120,00

26.05.2023

1 166 180,00

Частичная оплата долга -5 940,00

(дата) - 01.06.2023

6
365

7,5

1 437,76

1 166 180,00

01.06.2023

1 160 180,00

Частичная оплата долга -6 000,00

(дата) - 07.06.2023

6
365

7,5

1 430,36

1 160 180,00

07.06.2023

1 156 680,00

Частичная оплата долга -3 500,00

(дата) - 12.06.2023

5
365

7,5

1 188,37

1 156 680,00

12.06.2023

1 143 810,00

Частичная оплата долга -12 870,00

(дата) - 26.06.2023

14

365

7,5

3 290,41

1 143 810,00

26.06.2023

1 123 910,00

Частичная оплата долга -19 900,00

(дата) - 23.07.2023

27

365

7,5

6 235,39

1 123 910,00

(дата) - 14.08.2023

22

365

8,5

5 758,11

1 123 910,00

(дата) - 02.09.2023

19

365

12

7 020,59

1 123 910,00

02.09.2023

1 114 910,00

Частичная оплата долга -9 000,00

(дата) - 13.09.2023

11

365

12

4 032,00

1 114 910,00

13.09.2023

1 099 910,00

Частичная оплата долга -15 000,00

(дата) - 15.09.2023

2
365

12

723,23

1 099 910,00

15.09.2023

1 079 910,00

Частичная оплата долга -20 000,00

(дата) - 16.09.2023

1
365

12

355,04

1 079 910,00

16.09.2023

1 072 910,00

Частичная оплата долга -7 000,00

(дата) - 17.09.2023

1
365

12

352,74

1 072 910,00

(дата) - 30.09.2023

13

365

13

4 967,72

1 072 910,00

30.09.2023

1 065 910,00

Частичная оплата долга -7 000,00

(дата) - 02.10.2023

2
365

13

759,28

1 065 910,00

02.10.2023

1 038 910,00

Частичная оплата долга -27 000,00

(дата) - 03.10.2023

1
365

13

370,02

1 038 910,00

03.10.2023

1 028 910,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 18.10.2023

15

365

13

5 496,92

1 028 910,00

18.10.2023

928 910,00

Частичная оплата долга -100 000,00

(дата) - 29.10.2023

11

365

13

3 639,29

928 910,00

(дата) - 05.11.2023

7
365

15

2 672,21

928 910,00

05.11.2023

896 910,00

Частичная оплата долга -32 000,00

(дата) - 16.11.2023

11

365

15

4 054,52

896 910,00

16.11.2023

846 910,00

Частичная оплата долга -50 000,00

(дата) - 18.11.2023

2
365

15

696,09

846 910,00

18.11.2023

796 910,00

Частичная оплата долга -50 000,00

(дата) - 20.11.2023

2
365

15

654,99

796 910,00

20.11.2023

776 910,00

Частичная оплата долга -20 000,00

(дата) - 24.11.2023

4
365

15

1 277,11

776 910,00

24.11.2023

766 910,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 26.11.2023

2
365

15

630,34

766 910,00

26.11.2023

746 910,00

Частичная оплата долга -20 000,00

(дата) - 03.12.2023

7
365

15

2 148,65

746 910,00

03.12.2023

721 910,00

Частичная оплата долга -25 000,00

(дата) - 10.12.2023

7
365

15

2 076,73

721 910,00

10.12.2023

721 410,00

Частичная оплата долга -500,00

(дата) - 15.12.2023

5
365

15

1 482,35

721 410,00

15.12.2023

661 410,00

Частичная оплата долга -60 000,00

(дата) - 17.12.2023

2
365

15

543,62

661 410,00

17.12.2023

621 410,00

Частичная оплата долга -40 000,00

(дата) - 18.12.2023

1
365

16

272,40

621 410,00

18.12.2023

611 410,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 19.12.2023

1
365

16

268,02

611 410,00

19.12.2023

601 410,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 20.12.2023

1
365

16

263,63

601 410,00

20.12.2023

591 410,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 21.12.2023

1
365

16

259,25

591 410,00

21.12.2023

581 410,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 22.12.2023

1
365

16

254,86

581 410,00

22.12.2023

571 410,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 23.12.2023

1
365

16

250,48

571 410,00

23.12.2023

571 257,00

Частичная оплата долга -153,00

(дата) - 24.12.2023

1
365

16

250,41

571 257,00

24.12.2023

571 157,00

Частичная оплата долга -100,00

(дата) - 30.12.2023

6
365

16

1 502,22

571 157,00

30.12.2023

564 157,00

Частичная оплата долга -7 000,00

(дата) - 31.12.2023

1
365

16

247,30

564 157,00

(дата) - 07.01.2024

7
366

16

1 726,38

564 157,00

07.01.2024

541 157,00

Частичная оплата долга -23 000,00

(дата) - 08.01.2024

1
366

16

236,57

541 157,00

08.01.2024

531 157,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 10.01.2024

2
366

16

464,40

531 157,00

10.01.2024

514 157,00

Частичная оплата долга -17 000,00

(дата) - 11.01.2024

1
366

16

224,77

514 157,00

11.01.2024

484 157,00

Частичная оплата долга -30 000,00

(дата) - 16.01.2024

5
366

16

1 058,27

484 157,00

16.01.2024

449 157,00

Частичная оплата долга -35 000,00

(дата) - 21.01.2024

5
366

16

981,76

449 157,00

21.01.2024

434 157,00

Частичная оплата долга -15 000,00

(дата) - 09.02.2024

19

366

16

3 606,11

434 157,00

09.02.2024

384 157,00

Частичная оплата долга -50 000,00

(дата) - 29.03.2024

49

366

16

8 228,94

384 157,00

29.03.2024

374 157,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 25.04.2024

27

366

16

4 416,28

374 157,00

25.04.2024

324 157,00

Частичная оплата долга -50 000,00

(дата) - 30.04.2024

5
366

16

708,54

324 157,00

30.04.2024

314 157,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 17.05.2024

17

366

16

2 334,72

314 157,00

17.05.2024

304 157,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 18.05.2024

1
366

16

132,96

304 157,00

18.05.2024

284 157,00

Частичная оплата долга -20 000,00

(дата) - 22.05.2024

4
366

16

496,89

284 157,00

22.05.2024

264 157,00

Частичная оплата долга -20 000,00

(дата) - 01.06.2024

10

366

16

1 154,78

264 157,00

01.06.2024

244 157,00

Частичная оплата долга -20 000,00

(дата) - 09.06.2024

8
366

16

853,88

244 157,00

09.06.2024

229 157,00

Частичная оплата долга -15 000,00

(дата) - 28.07.2024

49

366

16

4 908,72

229 157,00

(дата) - 15.09.2024

49

366

18

5 522,31

229 157,00

(дата) - 27.10.2024

42

366

19

4 996,37

229 157,00

(дата) - 31.12.2024

65

366

21

8 546,43

229 157,00

(дата) - 09.03.2025

68

365

21

8 965,38

229 157,00

09.03.2025

219 157,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 08.06.2025

91

365

21

11 474,22

219 157,00

(дата) - 27.07.2025

49

365

20

5 884,22

219 157,00

(дата) - 14.09.2025

49

365

18

5 295,79

219 157,00

(дата) - 27.09.2025

13

365

17

1 326,95

219 157,00

27.09.2025

209 157,00

Частичная оплата долга -10 000,00

(дата) - 26.10.2025

29

365

17

2 825,05

209 157,00

(дата) - 29.10.2025

3
365

16,5

283,65

209 157,00

Итого:

169 895,89

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 685 146 руб. 08 коп. (209 157 руб. + 301 986,97 руб. +4 034,16 руб. + 169 895,89 руб. = 685 074,02 руб.).

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Кроме того, судом не установлено, а сторонами не представлено, что указанная в расписке в качестве залога лесозаготовочная машина «Харвестер» принадлежит ответчику ФИО2 (т.1 л.д.45-49). При этом исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Налоговый кодекс Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.16) определяет государственную пошлину как сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Вместе с тем в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по иску о взыскании денежных средств, рассчитывается исходя из взыскиваемой суммы.

Поскольку судом в пользу истца взыскано всего 685 074 руб. 02 коп., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика составляет 18 701 руб. 48 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер), СНИЛС (номер)) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер), СНИЛС (номер)) сумму основного долга по договору займа от (дата) - в размере 209 157 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер), СНИЛС (номер)) проценты за пользование займом из расчета 22% годовых, от суммы основного долга 209 157 руб.:

- за период (дата) по (дата) в сумме 301 986 руб. 97 коп.,

- за период с (дата) по (дата) в сумме 4 034 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер), СНИЛС (номер)) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 169 895,89 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1705 (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер), СНИЛС (номер)) расходы по оплате государственной пошлины в сумме18 701 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки (штрафа, пени) за каждый день просрочки из расчета 0,5 % за каждый день просрочки по договору займа от 20.02.2023г., подлежащую взысканию за период с (дата) по состоянию на день принятия решения суда, отказать.

На решение суда сторонами могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 г.

Председательствующий судья И.И. Бакланова