Определение № 21-480/2025 7/21-480/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 21-480/2025

Судья Шигарев С.Ю. № 7/21-480/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 26 декабря 2025 года

Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (далее - ФИО1),

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Костромской области МТУ Ространснадзора по ЦФО Р. №445416125 от 05 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2025 года жалоба защитника ФИО1 - М. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении оставлена без рассмотрения ввиду нарушения порядка подачи жалобы.

19 декабря 2025 года (согласно входящего штампа суда - 22 декабря 2025 года) в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в электронном виде поступила жалоба за подписью ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 01 октября 2025 года.

Рассмотрев в порядке подготовки жалобу, изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 и 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений его статьи 24.8 «Подача процессуальных документов участниками производства по делу об административном правонарушении».

Согласно статье 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 1);

Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть 2);

Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью..Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 3).

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 (в редакции от 24 июля 2025 года) утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно пункту 2.1.1 которого документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - личный кабинет ГАС "Правосудие"), либо через личный кабинет Единого портала.

Как следует в Свердловский районный суд в форме электронного документа поступила жалоба на определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 01 октября 2025 года за подписью ФИО1 При этом, согласно протоколу проверки электронной подписи, каковой должны быть подписаны документы при подаче в электронном виде, поставлена усиленная квалифицированная электронная подпись не лица, подающего жалобу, а его защитника М.

Что не дает оснований для принятия жалобы ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2025 года к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.8, 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Жалобу ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2025 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.

Судья: Т.В. Добровольская