Приговор № 1-220/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-220/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 24 июня 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Макеевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Иванова В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Убушаева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, состоящего с 19 февраля 2021 г. по настоящее время на воинском учете в отделе военного комиссариата по г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, не позднее 6 октября 2023 г. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, в период с 1 октября 2023 г. по 31 декабря 2023 г., то есть в период призыва установленного Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 г. № 735 «О призыве в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, будучи годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям, в соответствии, с решением призывной комиссии военного комиссариата г. Астрахани и Астраханской области обратился к неустановленному лицу, не осведомленному о его преступных намерениях, с просьбой изготовить фальсифицированное медицинское заключение исследования состояния здоровья от имени Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<данные изъяты>», содержащее несоответствующие действительности сведения обращения ФИО1 в указанное учреждение в период времени с 11 октября 2023 г. по 18 октября 2023 г. с подписями ответственных лиц и реквизитами учреждения, в том числе оттисками печати, о наличии у ФИО1 заболевания «<данные изъяты>», на что неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО3, направленных на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, дало свое согласие.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, предоставил вышеуказанное фиктивное медицинское заключение исследования состояния здоровья в отдел военного комиссариата по городу Астрахани Астраханской области, расположенный по адресу: <...>.

На основании фиктивного медицинского заключения ФИО1 решением призывной комиссии военного комиссариата г. Астрахани и Астраханской области 28 ноября 2023 г. присвоена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Таким образом, ФИО1, будучи годным к призыву на военную службу, в период призыва на военную службу по призыву, с 1 октября 2023 г. по 31 декабря 2023 г., то есть в период призыва установленного Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 г. № 735 «О призыве в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно в период времени с 13 октября 2023 г. по 28 ноября 2023 г., предоставив в Военный комиссариат города Астрахани Астраханской области фиктивное медицинское заключение исследования состояния здоровья, уклонился от призыва на военную службу по призыву, не имея на то уважительных причин и законных оснований для освобождения. Преступные действия ФИО1 пресечены 18 ноября 2024 г. при прохождении им освидетельствования для определения категории годности к военной службе в отделе военного комиссариата по городу Астрахани Астраханской области, по результатам которого последнему выставлена категория годности «Б-4»- годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 винновым себя в совершении преступления не признал, пояснив, что дополнительное обследование в поликлинике №№ не проходил, медицинское заключение в военкомат не представлял. Ни с сотрудниками военкомата, ни с врачами, ни с иными лицами по поводу изготовления медицинского заключения не договаривался. ФИО1 думал, что его признали ограниченно годным к военной службе на основании имеющихся у него заболеваний по кардиологии, неврологии. Заболеваний, о которых говорится в медицинском заключении, не имеет. 28 ноября 2023 г. на заседании призывной комиссии не присутствовал.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что она работает в ГБУЗ АО «<данные изъяты>» врачом-неврологом. Акт обследования ею заполняется от руки, подписывается он лечащим врачом, заведующим поликлиническим отделением и главным врачом. Акт заполняется на основании всех исследований, заключений врачей и анализов. Медицинское заключение, копия которого содержится в материалах уголовного дела, ею не составлялось, подпись ей не принадлежит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе судебного заседания, следует, что он состоит в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г. Астрахани. Граждане оповещаются повесткой военного комиссариата о явке в установленное время. По прибытию в военный комиссариат призывники проходят медицинскую комиссию, после медицинской комиссии направляются на призывную комиссию. Медицинскую комиссию проходят в военном комиссариате, в случае наличия заболевания, которое врачи не могут выявить, призывнику выдается направление на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение по месту прописки призывника. После прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, призывник является в военкомат в заключением, направляется к врачу, который его направил. Врач пишет медицинский лист, выносит решение по медицинскому освидетельствованию и на призывной комиссии выносится решение о категории годности. Заключение приносит призывник, в редких случаях оно может быть истребовано.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с 6 октября 2022 г. она работала в <данные изъяты> врачом-терапевтом по совместительству врачом-руководящим медицинским освидетельствованием граждан. ФИО1 были предоставлены сведения о наличии у него заболеваний неврологического характера. В связи с чем он был направлен в поликлинику по месту жительства для прохождения медицинского обследования. ФИО1 акт был предоставлен 28 ноября 2023 г. и в этот же день призывной комиссией было принято решение о его годности в воинской службе.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3, пояснила, что <данные изъяты> она работает с января 2018 г., в ее обязанности входит ведение книг и протоколом призывной комиссии. В протокол вносятся личные данные призывника, диагноз, решение призывной комиссии. Протокол составляется в день заседания призывной комиссии. Присутствие призывника на комиссии обязательно.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- ответом на запрос ГБУЗ АО «<данные изъяты>» от 28 июня 2024 г. (том №1 л.д. 11), согласно которому медицинское заключение о состоянии здоровья ФИО1 не составлялось и не выдавалось врачом-неврологом ФИО8;

- протоколами обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия (том №1 л.д. 19-24), согласно которым в помещении военного комиссариата г. Астрахани была изъята персональная вычислительная машина с установленным жёстким диском;

- актом исследования предметов и документов (том №1 л.д. 29-32), в котором отражен процесс исследования персональной вычислительной машина с установленным жёстким диском и содержащимися файлами;

- протоколом смотра документов (том №1 л.д. 90-97), в котором отражен осмотр личного дела призывника ФИО1;

- личным делом призывника ФИО1 (том №1 л. 97-145), из которого следует, что 27 июня 2023 г. призывник был направлен на обследование у невролога по месту жительства, 28 ноября 2023 г., с учетом данных содержащихся в медицинском заключении исследования состояния здоровья с реквизитами ГБУЗ АО «<данные изъяты>», присвоена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, 18 ноября 2024 г. при прохождении им освидетельствования для определения категории годности - категория годности «Б-4»- годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Представленные обвинениям в качестве доказательства показания свидетеля ФИО9 о том, что он с ФИО1 не знаком, содействия ему не оказывал, не носят доказательственного значения для уголовного дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 г., в период с 1 октября по 31 декабря 2023 г. осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 130 000 человек.

Согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2008 г. №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы», уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана.

Судом установлено, что ФИО1, будучи годным к призыву на военную службу, в период призыва на военную службу по призыву, с 1 октября 2023 г. по 31 декабря 2023 г., то есть в период призыва установленного Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 г. № 735 «О призыве в октябре-декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву, при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно в период времени с 13 октября 2023 г. по 28 ноября 2023 г. предоставил в Военный комиссариат города Астрахани Астраханской области фиктивное медицинское заключение исследования состояния здоровья, чем уклонился от призыва на военную службу по призыву, не имея на то уважительных причин.

Каких-либо оснований, предусмотренных статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых граждане не призываются на военную службу, в отношении ФИО1 не имеется. Годность ФИО1 к прохождению военной службы подтверждена 18 ноября 2024 г. при прохождении им освидетельствования для определения категории годности к военной службе в отделе военного комиссариата по городу Астрахани Астраханской области.

Вопреки доводам защиты, предъявленное ФИО1 обвинение противоречий, которые бы ставили под сомнение обоснованность его предъявления либо существенно влияющих на доказанность виновности подсудимого и квалификацию его действий, не содержит, поскольку по смыслу предъявленного обвинения именно ФИО1 с целью реализации преступного умысла представил медицинское заключение исследования состояния здоровья от имени Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «<данные изъяты>», содержащее несоответствующие действительности сведения.

Из содержания норм Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. следует, что призыв на военную службу осуществляют призывные комиссии, которые являются коллегиальным органом, а на председателя комиссии возложена обязанность объявления решения гражданину, в отношении которого оно принято (ст.ст. 26-28).

Заседание призывной комиссии в отношении ФИО1 состоялось 28 ноября 2023 г., ему присвоена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе, что исключает возможность неявки подсудимого на указанное заседание, в связи с чем доводы защиты являются несостоятельными.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство: личное дело призывника ФИО1, находящееся на хранении в следственном отделе по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области, возвратить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

унование для обвинения в со

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Астраханской области (СУ СК России по Астраханской области, л/с <***>); банк получателя: Отделение Астрахань Банка России; ИНН <***>; КПП 301501001; БИК 011203901; расчетный счет: <***>; ОКТМО: 12701000; кор. счет 40102810445370000017, код бюджетной классификации: 41711603132019000140. Назначение платежа: уголовное дело №1-220/2025, приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 24 июня 2025 г.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Макеева Н.В.