Решение № 2-1204/2017 2-1204/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело 2-1204/2017 Именем Российской Федерации г. Абинск 13 июня 2017 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Холошина А.А., с участием: истца представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе, по доверенности, ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Стрелецкой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе обратилась в суд с указанным заявлением. Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожден уроженца <адрес> края, в бюджет ПФР неосновательное обогащение за период с 01.04.2016г. по 30.11.2016г. в сумме 67344,00, в том числе, пенсия по случаю потери кормильца - 39678,80 рублей, федеральная социальная доплата к пеней 27665,20 рублей. Доводы заявления обосновывает следующим. 24.09.2015г. в УПФР в Абинском районе с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с достижением совершеннолетия, обратился ответчик, предоставив справку об учебе по очной форме обучения с 01.09.2015г. в ФГБОУ ВПО КубГУ. ФИО2 был ознакомлен с обязанностью безотлагательно извещать территориальный орган ПФР, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере пенсии или прекращение её выплаты, что подтверждается заявлением от 24.09.2015г. С 07.08.2015г. ответчику была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. На основании справки об учебе, срок окончания выплаты пенсии был установлен - 31.08.2019г.. С 07.08.2015г. ответчику также была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД). В ноябре 2016г. в УПФР в Абинском районе поступили списки отчисленных студентов, в которых имелись сведения и об ответчике. Распоряжением УПФР в Абинском районе от 17.11.2016г. выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии были приостановлены с 01.12.2016г. 16.03.2017г. в УПФР также поступила справка № 90, выданная 13.03.2017г. ФГБОУ ВО «КубГУ», согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.09.2015г. обучался на очном отделении в указанном учебном учреждении и приказом № 319-ст от 18.03.2016г. был отчислен с 01.03.2016г. Ответчик безотлагательно обязан был сообщить в УПФР в Абинском районе о факте отчисления из университета и, следовательно, не имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с 01.04.2016г. по 30.11.2016г. За указанный период ответчиком неправомерно была получена социальная пенсия по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в сумме 67344 руб. 00 коп. При выявлении фактов несвоевременного сообщения гражданами об обстоятельствах, повлекших необоснованную выплату пенсии, виновные лица обязаны возместить переполученные суммы. ФИО2 неоднократно приглашали в УПФР в Абинском районе для разъяснения причин возникшей переплаты и её погашения, однако он так и явился на прием. Указанные в иске суммы незаконно полученной пенсии и ФСД к пенсии настоящего времени не погашены, что приводит к нарушению прав ПФР, как органа осуществляющего государственное пенсионное обеспечение, и послужи основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе ФИО1, поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Выслушав представителя истца и ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц. Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Абинский район государственная пошлина от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 2220 рублей 32 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожден уроженца <адрес> края, в бюджет Пенсионного Фонда России неосновательное обогащение за период с 01.04.2016г. по 30.11.2016г. в сумме 67344 (Шестьдесят семь тысяч триста сорок четыре) рублей 00 копеек, в том числе: пенсия по случаю потери кормильца - 39678,80 рублей, федеральная социальная доплата к пеней 27665,20 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 2220 рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Абинском районе (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017 |