Приговор № 1-168/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-168/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 октября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Рамазанова З.Р.,

обвиняемой ФИО1, её адвоката Яруллиной Л.А.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судима,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пришла в гости к своему знакомому С.И.Н., который временно проживал в <адрес>.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, на балконе в <адрес> по вышеуказанному адресу, ФИО1 увидела меховую жилетку, принадлежащую собственнице квартиры Н.Л.Г.

Оставшись одна и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

В результате, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила ее, выбросив указанный меховой жилет с балкона <адрес> на улицу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1 покинула квартиру по вышеуказанному адресу и, выйдя на улицу, подошла к балкону, около которого, на земле лежал меховой жилет, взяв который, в указанное время, тайно похитила его.

После чего, ФИО1, с похищенным q места преступления скрылась, причинив Н.Л.Г. значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. (Согласно заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину признала полностью.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержала и пояснила, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство ею было заявлено после проведения консультации с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Яруллина Л.А. ходатайство поддержала, пояснила, ФИО1 вину признала полностью, обвиняется в совершении преступления, максимальная санкция стати которой не превышает 10 лет, заявлено ходатайство при выполнении ст.217 УПК РФ.

Потерпевшая Н.Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке выразила согласие. Государственный обвинитель так же не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ поддержал полностью.

Исходя из того, что ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено.

Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, её действия подлежат квалификации п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (в ходе следствия давала изобличающие себя показания), полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, а так же положения ст.ст.43, 56, 60 УК РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств и поведение подсудимой после совершения преступления считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок с применением ст.73, то есть условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно-осужденную ФИО1 являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ; не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков.

Вещественные доказательства: меховой жилет был возвращен потерпевшей Н.Л.Г. в ходе следствия.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Приговор вступил в законную силу 30.10.2017.