Приговор № 1-234/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-234/2020Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.02.2020 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С. при секретаре Максимовой О.А. с участием гос. обвинителя Лукьяновой Ж.Г. адвоката Бабуриной Л.В. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> Сокольнический, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 25.12.2019 примерно в 13 часов 30 минут, находясь на участке местности в районе домовладения № по <адрес> в <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления один полимерный зип-пакет, с <данные изъяты> и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, который поместил в карман куртки, надетой на нем и незаконно хранил при себе в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1, 25.12.2019 в 13 часов 45 минут, был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КРФ об АП и доставлен в УМВД России по <адрес>, где 25.12.2019 при производстве личного досмотра в кармане его куртки, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет с вышеуказанным наркотическим средством. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником. При этом ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражает. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2-х несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, работающего по найму, по месту жительства характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным избрать наказание в виде условного осуждения, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного. Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – обязательные работы на срок 240 часов. Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства по делу – полимерный зип-пакет с веществом белого цвета, остаточной массой 0,55 г, фрагмент бумаги белого цвета, а также 3 бирки, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.С. Еремеева. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Еремеева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |