Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-95/2017 именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, при секретаре Индеевой И.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 21 Намского района РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору ____ от ДД.ММ.ГГГГг. с должника ФИО1 Определением Мирового судьи судебного участка №21 Намского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражения от ответчика. Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ____, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ____., в том числе: ____ руб. сумма к выдаче/перечислению, ____ руб. страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту ____% годовых, полная стоимость кредита ____% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы банка (все части) и памятка Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также условиями договора, банк ДД.ММ.ГГГГ. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности по кредитному договору ____ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ____. из которых: основной долг ____., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) ____., проценты за пользование кредитом (до выставления требования) ____., штраф за возникновение просроченной задолженности ____. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ____., а также, уплаченную государственную пошлину в размере 5.904 руб. 00 коп. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 по доверенности на судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей понятно. Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.904 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга ____., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) ____., проценты за пользование кредитом ____., штраф за возникновение просроченной задолженности ____ уплаченную государственную пошлину ____. Всего ____ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления: 01.06.2017г. Судья: И.И.Кривошапкина Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|