Апелляционное определение № 33-153/2026 33-6785/2025 от 26 января 2026 г.

Судья Панков А.Ю. № 33-153/2026 (№ 2-6785/2025)

86RS0005-01-2025-002620-56


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Солониной Е.А.,

судей Калиниченко Н.А., Соболевской Н.Ю.,

с участием представителя истца прокурора Чукоминой О.Ю.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Чайка Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сургутского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, (ФИО)19, (ФИО)20, (ФИО)21, (ФИО)22, (ФИО)23 к администрации городского поселения Лянтор Сургутского района о признании незаконным бездействия по расселению, признании незаконными действий об определении размера возмещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение,

по апелляционной жалобе администрации городского поселения Лянтор на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 июля 2025 года, которым исковые требования прокурора Сургутского района удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Н.А., представителя истца прокурора Чукоминой О.Ю., просившей удовлетворить исковые требования, судебная коллегия

установила:

прокурор Сургутского района обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру района 26.05.2025 года поступило обращение ФИО1 по вопросу нарушения её жилищных прав администрацией городского поселения Лянтор, а также прав её пяти несовершеннолетних детей.

При проведении проверки по жалобе установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.11.2017 года (ФИО)24, (дата), ФИО1, (дата), (ФИО)25, (дата), (ФИО)26, (дата), (ФИО)27, (дата), (ФИО)28, (дата), на праве общей долевой собственности приобрели квартиру по адресу: (адрес)

С целью соблюдения прав несовершеннолетних детей, законными представителями приобретение вышеуказанной квартиры производилось за счет собственных средств, материнского и Югорского капиталов.

На основании заключения межведомственной комиссии, а также постановления администрации г.п.Лянтор от 31.10.2018 года №1089 указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения – до 01.12.2024 года.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что администрацией г.п.Лянтор не приняты надлежащие меры в рамках процедуры расселения дома, установленной статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению по результатам обследования строительных конструкций здания, проведенного в 2018 году ООО «Акцент», установлено, что конструкции находятся в аварийном состоянии, физический износ жилого дома в пределах 69%.

В процессе обследования установлены деформации фундамента, перекрытий, полов, оконных и дверных проемов. Выявленные дефекты и повреждения, указывающие на аварийное состояние отдельных конструкций, свидетельствуют о невозможности дальнейшей безопасной (безаварийной) эксплуатации здания.

Проверкой установлено, что процедура, предусмотренная, статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации администрацией г.п. Лянтор по расселению многодетной семьи Х-ных начата после установленного постановлением администрации поселения от 30.10.2018 года №1089 срока отселения до 01.12.2024 года, а именно требование об изъятии жилого помещения (адрес), собственником которого является семья Х-ных, направлено только 05.12.2024 года.

До настоящего времени ФИО1 и её несовершеннолетние дети не расселены из аварийного жилого дома.

На основании муниципального контракта №035 между администрацией г.п.Лянтор и ООО «Айра Торрес», проведена оценка стоимости жилого помещения по адресу: (адрес). Согласно данному отчёту от 01.10.2024 года №205/07/88 размер возмещения в счет изымаемого жилого помещения за 75,2 кв.м. составляет 4 252 979 рублей.

Установлено, что администрацией г.п.Лянтор расселение семьи Х-ных осуществляется на основании части 8.2. статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации по причине перехода права долевой собственности (ФИО)29, (дата), в пользу вновь родившегося члена семьи (ФИО)30, (дата), после признания многоквартирного дома №44 аварийным и подлежащим сносу.

По результатам сделок вышеуказанная квартира находилась в общей долевой собственности (ФИО)31, ФИО1, (ФИО)32, (ФИО)33, (ФИО)34, (ФИО)35 до признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Заключение 07.12.2022 года договора дарения 1/12 доли квартиры о переходе долевых прав от законного представителя (ФИО)36 к несовершеннолетнему (ФИО)37. свидетельствует о сохранении прав собственности и размера её долей в данной семье.

На основании изложенного, прокурор Сургутского района просит признать незаконным бездействие администрации г.п.Лянтор при расселении ФИО1, (дата), (ФИО)38, (дата), (ФИО)39, (дата), (ФИО)40, (дата), (ФИО)41, (дата), (ФИО)42, (дата). из квартиры (адрес). Признать незаконным действия администрации г.п.Лянтор об определени размера возмещения за изымаемое жилое помещение (адрес), принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, (дата), (ФИО)43, (дата), (ФИО)44, (дата), (ФИО)45, (дата), (ФИО)46, (дата), (ФИО)47, (дата). Обязать администрацию г.п. Лянтор расселить ФИО1, (дата), (ФИО)48, 01(дата), (ФИО)49, (дата), (ФИО)50, (дата), (ФИО)51, (дата), (ФИО)52, (дата), из квартиры №(адрес) с учетом требований статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца старший помощник прокурора Сургутского района Пашковская А.П. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.п. Лянтор ФИО2 просила приобщить к материалам дела отзыв на административное исковое заявление, в исковых требованиях отказать.

Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 31 июля 2025 года постановлено:

«признать незаконным бездействие администрации г.п.Лянтор при расселении ФИО1, (дата)., (ФИО)53, (дата) г.р., (ФИО)54, (дата) г.р., (ФИО)55, (дата) г.р., (ФИО)56, (дата) г.р., (ФИО)57, (дата) г.р.из квартиры (адрес).

Признать незаконными действия администрации г.п.Лянтор об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (адрес), принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, (дата) г.р., (ФИО)59, (дата) г.р., (ФИО)60, (дата) г.р., (ФИО)61, (дата) г.р., (ФИО)62, (дата) г.р., (ФИО)63, (дата) г.р.

Обязать администрацию г.п. Лянтор расселить ФИО1, (дата) г.р., (ФИО)64, (дата) г.р., (ФИО)65, (дата) г.р., (ФИО)66, (дата) г.р., (ФИО)67, (дата) г.р., (ФИО)68, (дата) г.р. из квартиры (адрес) с учетом требований статьи 32 Жилищного кодекса РФ в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу».

Определением Сургутского районного суда от 10 октября 2025 года исправлена описка в решении Сургутского районного суда от 31 июля 2025 года, а именно читать номер спорного жилого помещения: «квартира №(адрес)».

В апелляционной жалобе администрация городского поселения Лянтор просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, право собственности у (ФИО)69. возникло после признания в уставленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, ко всем собственникам данной квартиры, имеющим единый кадастровый номер в общей долевой собственности, применяется положение части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственники не имеют право на заключение договора мены. Предоставить семье жилое помещение, равное по площади взамен аварийного жилого помещения, ответчик не вправе в силу закона. Полагает, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, в решении имеется недоказанность факта наличия опасности для жизни и здоровья граждан, установленных судом первой инстанции, а также нарушены вышеуказанные нормы права. В решении также допущена техническая ошибка при указании номера жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.11.2025 года суд перешел к рассмотрению дела по исковому заявлению прокурора Сургутского района в защиту интересов ФИО1, (ФИО)70, (ФИО)71, (ФИО)72, (ФИО)73, (ФИО)74 к администрации городского поселения Лянтор Сургутского района о признании незаконными бездействия по расселению, действий по определению размера вознаграждения за изымаемое жилое помещение, возложении обязанности, по апелляционной жалобе администрации городского поселения Лянтор Сургутского района на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.07.2025 года по правилам гражданского судопроизводства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.12.2025 года суд перешел к рассмотрению гражданского дела по иску прокурора Сургутского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, (ФИО)75, (ФИО)76, (ФИО)77, (ФИО)78, (ФИО)79 к администрации городского поселения Лянтор Сургутского района о признании незаконным бездействия по расселению, признании незаконными действий об определении размера возмещения, возложении обязанности расселения, по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Сургутского района.

От Администрации Сургутского района поступило письменное возражение по существу требований прокурора в которых представитель третьего лица просит отменить решение суда в связи с наличием оснований только для выкупа жилого помещения, а не его предоставления, поддерживает доводы апелляционной жалобы ответчика.

В судебном заседании 13.01.2026 года судебной коллегией принято к производству суда заявление об изменении исковых требований.

С учетом измененных при рассмотрении настоящего дела исковых требований прокурор просит:

- признать незаконным бездействие администрации г.п.Лянтор при расселении ФИО1, (дата) года рождения, (ФИО)80, (дата) года рождения, (ФИО)81, (дата) года рождения, (ФИО)82, (дата) года рождения, (ФИО)83, (дата) года рождения, (ФИО)84, (дата) года рождения, из квартиры №(адрес);

- признать незаконным действия администрации г.п.Лянтор об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение №(адрес), принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, (дата) года рождения, (ФИО)85, (дата) года рождения, (ФИО)86, (дата) года рождения, (ФИО)87, (дата) года рождения, (ФИО)88, (дата) года рождения, (ФИО)89, (дата) года рождения;

- обязать администрацию г.п. Лянтор расселить ФИО1, (дата) года рождения, (ФИО)90, (дата) года рождения, (ФИО)91, (дата) года рождения, (ФИО)92, (дата) года рождения, (ФИО)93, (дата) года рождения, (ФИО)94, (дата) года рождения, из квартиры №(адрес) путем предоставления благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим нормам, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению в аварийном доме.

Представитель истца прокурор Чукомина О.Ю., в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала требования истцов, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Информация о движении дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, с учетом исследования и анализа письменных материалов гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.11.2017 года между (ФИО)95 и (ФИО)96, ФИО1, действующей от себя и как законный представитель (ФИО)97, (ФИО)98, (ФИО)99, (ФИО)100, заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 75,2 кв.м. с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес).

Постановлением Администрации городского поселения Лянтор от 31.10.2018 года № 1089, жилой дом (адрес), признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения граждан установлен до 01.12.2024 года.

Спорный жилой дом включен в Адресную программу Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, утвержденной постановлением Правительства округа от 01.09.2024 года № 325-п «Об адресной программе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 годы».

Согласно техническому обследованию жилого дома по адресу: (адрес), проведенному ООО «АКЦЕНТ» в 2018 году, установлено, что данный объект в целом не соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве; в совокупности выявленных дефектов и повреждений техническое состояние многоквартирного дома, с учетом СП 13-102-2003 [6], оценено как аварийное; здание имеет деформации фундамента, перекрытий, полов, оконных и дверных проемов, а также разрушение несущих конструкций; износ объекта составляет 69%.

В связи с требованиями Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и обязанностью оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, в собственность всех членов семьи, (ФИО)102 подарил сыну (ФИО)103, в лице законного представителя ФИО1, 1/12 долю в праве в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается нотариально заверенным договором дарения от 07.12.2022 года.

Постановлением Администрации городского поселения Лянтор от 05.12.2024 года № 1250, решено изъять для муниципальных нужд земельный участок с местоположением: (адрес); изъять расположенные на нем объекты недвижимого имущества, в том числе жилое помещение (адрес)., путем заключения соглашений об изъятии недвижимости в аварийном многоквартирном доме.

Письмом от 23.01.2025 года № исх-457 Администрация городского поселения Лянтор уведомила ФИО1 и ее несовершеннолетних детей о том, что в связи с возникновением у несовершеннолетнего (ФИО)104. права собственности на квартиру после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, подлежат применению положения части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и истцы имеют право только на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение. Им предоставлена для ознакомления копия отчета об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, в соответствии с которым размер возмещения за квартиру составляет 4 252 979 рублей, указан размер возмещения за изымаемое жилое помещение для каждого из сособственников квартиры.

Истцы не согласились с принятым ответчиком решением о выкупе. В связи с желанием получить жилое помещение.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища.

Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (статья 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства для улучшения жилищных условий граждан.

В силу пунктов 1, 8, 9 части 1 статьи 14, части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания при наличии оснований и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 01.09.2024 года № 325-п утверждена адресная программа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024 - 2030 годы «Об адресной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 годы».

Согласно статье 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Как указано в части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с частью 8.1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (введенной в действие с 28 декабря 2019 года) граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.2 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Данная правовая норма, как не имеющая обратной силы, применяется к отношениям, возникшим на основании договоров о приобретении в собственность граждан жилых помещений, заключенных после вступления Федерального закона от 27.12.2019 года №473-ФЗ в силу (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2022 года №1-КГ22-9-К3).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012 года, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу статьи 16, пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 Жилищного кодекса). При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Семья Х-ных выбрала право на получение другого жилого помещения взамен аварийного, но ответчик отказал истцам в предоставлении жилого помещения, указав только на право получение выкупа в связи с получением (ФИО)105 доли в праве собственности по договору дарения, заключенному после вступления в силу положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, что является нарушением прав истцов с учетом нижеследующего.

(адрес), признан аварийным и подлежащим сносу Постановлением Администрации городского поселения Лянтор от 31.10.2018 года № 1089.

Как было указано, семья Х-ных приобрела квартиру с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес), по договору купли-продажи от 16.11.2017 года, то есть до вступления в силу положений части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

(ФИО)106 подарил сыну (ФИО)107 1/12 долю в праве в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру 07.12.2022 года и во исполнение обязанности, принятой им при использовании средств материнского и Югорского капитала для оплаты квартиры.

В рассматриваемом споре, норма части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в части установления ограничения размера возмещения за изымаемое жилое помещение стоимостью приобретения данного жилого помещения, не распространяется на случаи приобретения жилых помещений по безвозмездным сделкам (договорам дарения), собственники которых приобрели спорное жилое помещение по договорам купли-продажи до 28 декабря 2019 года, так как к безвозмездным сделкам неприменимо используемое в статье понятие «стоимость приобретения имущества», а принудительное изъятие допускается в указанном порядке для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств приобретения доли в праве собственности (ФИО)108, подтвержденных предоставленными истцами ответчику договорами купли-продажи и дарения, как и сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, действия ответчика по отказу семье Х-ных в предоставлении жилого помещения являются незаконными и требования истца о признании незаконным бездействия администрации городского поселения Лянтор по расселению ФИО1, (ФИО)109, (ФИО)110, (дата) года рождения, (ФИО)111, (ФИО)112, (ФИО)113, из квартиры (адрес) в данной части подлежат удовлетворению.

В части требований истца о признании незаконным действия администрации г.п.Лянтор об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (адрес), принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, (дата) года рождения, (ФИО)114, (дата) года рождения, (ФИО)115, (дата) года рождения, (ФИО)116, (дата) года рождения, (ФИО)117, (дата) года рождения, (ФИО)118, (дата) года рождения, оснований для удовлетворения иска нет, так как в данном случае ответчик не наделен правом установления стоимости выкупаемой квартиры, которая определяется по результатам оценки, соответственно, ответчик прав истцов не нарушал.

Как было указано, жилой дом (адрес), значится в адресной программе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, утвержденной постановлением Правительства округа от 01.09.2024 года № 325-п «Об адресной программе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 годы» и факт нахождения жилого дома в указанной Программе указывает на обязанность органа местного самоуправления предоставить истцам взамен сносимого равнозначное жилое помещение без каких-либо доплат, соответственно, Х-ны вправе реализовать свои жилищные права посредством предоставления им ответчиком, приступившим к реализации мероприятий, предусмотренных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, равнозначного жилого помещения взамен изымаемого, то есть благоустроенного жилого помещения в черте городского поселения Лянтор Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, соответствующего техническим и санитарным нормам и правилам, общей площадью не менее 75,2 кв.м.

Постановлением Администрации городского поселения Лянтор от 31.10.2018 года № 1089, жилой дом (адрес) срок расселения граждан установлен до 01.12.2024 года, соответственно, срок расселения истцов истек.

Таким образом, требования истцов о возложении на администрацию городского поселения Лянтор обязанности предоставить взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: Ханты(адрес), ФИО1, (дата) года рождения, (ФИО)119, (дата) года рождения, (ФИО)120, (дата) года рождения, (ФИО)121, (дата) года рождения, (ФИО)122, (дата) года рождения, (ФИО)123, (дата) года рождения, благоустроенного жилого помещения в черте городского поселения Лянтор Сургутсткого района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, соответствующее техническим и санитарным нормам и правилам, общей площадью не менее 75,2 кв.м., подлежат удовлетворению.

В связи с допущенными нарушениями, указанными в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 июля 2025 года подлежит отмене с принятием вышеуказанного нового решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 июля 2025 года отменить и принять новое решение.

Исковые требования прокурора Сургутского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 (ИНН (номер)), (ФИО)125 (ИНН (номер)), (ФИО)126 (ИНН (номер)), (ФИО)127 (ИНН (номер)), (ФИО)128 (ИНН (номер)), (ФИО)129 (ИНН (номер)) к администрации городского поселения Лянтор Сургутского района (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения Лянтор по расселению ФИО1, (ФИО)130, (ФИО)131, (дата) года рождения, (ФИО)132, (ФИО)133, (ФИО)134, из квартиры №(адрес).

Обязать администрацию городского поселения Лянтор предоставить взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, (ФИО)135, (дата) года рождения, (ФИО)136, (дата) года рождения, (ФИО)137, (дата) года рождения, ФИО1 (ФИО)138, (дата) года рождения, (ФИО)139, (дата) года рождения, благоустроенное жилое помещение в черте городского поселения Лянтор Сургутсткого района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, соответствующее техническим и санитарным нормам и правилам, общей площадью не менее 75,2 кв.м.

В остальной части исковых требований прокурора Сургутского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, (ФИО)140, (ФИО)141, (ФИО)142, (ФИО)144, (ФИО)145 к администрации городского поселения Лянтор Сургутского района отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено и подписано составом суда 04 февраля 2026 года.

Председательствующий

Солонина Е.А.

Судьи

Калиниченко Н.А.Соболевская Н.Ю.