Решение № 2-4235/2024 2-4235/2024~М-3252/2024 М-3252/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-4235/2024Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское 2-4235/2024 22RS0068-01-2024-005998-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2024 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Аникиной Л.А., при секретаре Синкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании сумм, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №. В рамках заявления по договору № клиент просил банк выпустить на его имя карту «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ банк открыл заемщику счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №. Обязательство ответчик не исполняет надлежащим образом. ФИО2 выставил клиенту заключительное требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не исполнено до настоящего времени. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 734, 33 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5327, 34 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили применить срок исковой давности. При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. По правилам ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. На основании ч. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, под 42 % годовых, в рамках которого просила: выпустить на ее имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету; установить лимит и осуществлять кредитование счета. Клиент ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления; подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора №. Анкета на получение карты, заявление содержат подпись ответчика. ФИО3 сменила фамилию на ФИО4. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом. Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета, минимальные платежи по договору ответчиком не вносились с марта 2013 года. В соответствии с Условиями договора должнику выставлено заключительное требование о досрочной оплате обязательств в полном объеме. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности до 18.08.2013. Требование банка не исполнено. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору составляет 212 734, 33 руб. Доказательств обратного не имеется. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет требований в порядке ст.56 ГПК РФ не представлен. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, применении последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Поскольку заемщиком с 2013 года не вносились денежные средства на кредитный счет, ответчику направлено требование о полном возврате суммы задолженности, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредитор установил ответчику срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок, задолженность ответчиком не погашена. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительной счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. (п. 4.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»). Учитывая длящийся характер договорных отношений, сложившихся между Банком и заемщиком, не предполагающего определенного срока окончания платежей по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с 19.08.2013, то есть с момента, когда истец узнал об отказе заемщика от исполнении возложенных на него обязательств. В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 10.10.2013 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №. Определением от 06.11.2023 судебный приказ от 10.10.2013 отменен по заявлению ответчика. Таким образом, с 10.10.2013 (дата вынесения судебного приказа) по 06.11.2023 (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности не течет, поскольку в указанный период банком осуществлялась защита нарушенного права. С настоящим иском истец обратился в суд 11.06.2024, почтой, то есть в пределах срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.05.2011 в сумме 212 734 руб.33 коп. При установленных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 руб. 34 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 734 руб.33 коп., судебные расходы в сумме 5 327 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Аникина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аникина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |